Court ruling № 32468864, 18.07.2013, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/5470/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2013 Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Хайкіна В.М.

при секретарі Шептуха В.М.

з участю судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення,-

ВСТАНОВИВ:

25.04.2013 року Дзержинським районним судом м. Харкова постановлена ухвала про повернення заяви ОСОБА_2 про перегляд рішення суду від 21.02.2013 року по справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду.

31.05.2013 року відповідач ОСОБА_2 подала до Дзержинського районного суду м.Харкова апеляційну скаргу на ухвалу суду від 25.04.2013 року.

Сторони в судове засідання не зявились про причину неявки суд не повідомили, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Ухвалою судді судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 14.06.2013 року, зазначену цивільну справу, повернуто до Дзержинського районного суду м.Харкова, відповідно до частини 7 статті 297 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи встановив, що в ухвалі від 25.04.2013 року міститься описка, а саме зазначено заявника, як ОСОБА_2, тоді як вірно - ОСОБА_3.

Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.4 ст.219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.

В звязку з вищевказаним у суду маються підстави для усунення вказаної описки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 25.04.2913 року про повернення заяви ОСОБА_2 про перегляд рішення суду від 21.02.2013 року по справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду, вказавши заявника ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: