Справа № 336\4373\13-П
Провадження № 3\336\1157\2013
ПОСТАНОВА
про виправлення помилки (описки)
18 липня 2013 р. м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Кляшторний В.С., розглянувши заяву представника ПРАТ «СК «Арсенал Страхування» про виправлення помилки в постанові суду № 336\4373\13-П пр. № 3\336\1157\2013 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.. 124 КУпАП ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В :
05.06.2013 року суддею Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Кляшторним В.С. винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.
18.07.2013 року представник ПРАТ «СК «Арсенал Страхування» звернувся до суду з заявою про виправлення помилки, зазначив, що у мотивувальній частині постанови суду помилково зазначено марку автомобіль «MITSUBISHI GOLF», замість вірного «MITSUBISHI СOLT».
Вивчивши матеріали адміністративної справи, суддя вважає за необхідне внести виправлення до постанови суду № 336\4373\13-П пр. № 3\336\1157\2013 року від 05.06.2013 року.
Керуючись ст.. 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку в постанові суду № 336\4373\13-П пр. № 3\336\1157\2013 року від 05.06.2013 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.. 124 КУпАП ОСОБА_1:
Зазначити у мотивувальній частині постанови суду марку автомобіль «MITSUBISHI СOLT». замість невірно зазначеного «MITSUBISHI GOLF».
В іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: В.С. Кляшторний
The court decision No. 32468538, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 18.07.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 336/4373/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: