Справа №206/4387/13-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
10.07.2013р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Г.Я, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська, у відношенні ОСОБА_1, 1.09.1979р.н, громадянина України, ІНН НОМЕР_1, працюючого на посаді директора ТОВ «ТД «Юрпак», проживаючого за адресою: м.Дніпропетровськ, пр..Свободи 247/1, за ч.1 ст.163-1КУпАП, суддя -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 допустив порушення порядку ведення податкового обліку в момент вчинення правочину вимог, які не спрямовані на реальне настання наслідків, що обумовлені ними та суперечать моральним засадам суспільства, що виявлено актом перевірки №1611/22-7/36094528 від 15.04.2013р, чим фактично порушив п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.200.1 ст.200, п.201.4, п.201.7, п.201.10 ст.201 Податкового Кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Вина правопорушника вчиненні правопорушення підтверджується довідкою перевірки №1611/22-7/36094528 від 15.04.2013р.
Вважаю, що вина правопорушника доведена.
Враховуючи характер скоєного, особистість правопорушника, ступень його вини, майновий стану й обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 163-1, ст.ст.283,284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 85грн.
Постанову може бути оскаржено в 10-денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської обл.
С У Д Д Я : ОСОБА_2
The court decision No. 32468331, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 10.07.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 206/4387/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: