Дата документу 06.06.2013
Справа № 320/5173/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2013 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В. розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Райсількомунгосп» Мелітопольської районної ради Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за комунальні послуги,
ВСТАНОВИВ:
КП «Райсількомунгосп» Мелітопольської районної ради Запорізької області звернувся в Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги в розмірі 541,74 грн., судових витрат в розмірі 429,40 грн., які складаються зі сплати судового збору в розмірі 229,40 грн. та витрат на правову допомогу в розмірі 200 грн.
Вважаю, що в даному випадку відсутні підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження по справі, позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, справа підготовлена до розгляду, а тому слід відкрити провадження у справі та призначити її розгляд у судовому засіданні, без проведення попереднього засідання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.11, 119, 122, 209, 210 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Райсількомунгосп» Мелітопольської районної ради Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за комунальні послуги.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду по вул. Дзержинського, 90 в м. Мелітополі на 25 червня 2013 року на 10-00 годин.
Запропонувати відповідачеві в строк до 25 червня 2013 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала підлягає оскарженню лише з підстав недотримання правил підсудності.
СУДДЯ: Ю.В. Горбачова
The court decision No. 32466802, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 320/5173/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: