Court ruling № 32465859, 18.07.2013, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2/262/1144/2013

18.07.2013 року м. Донецьк

Пролетарський районний суд міста Донецька у складі:

головуючого судді Майданнікова О.І.

при секретарі Німчиновій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Райффазен Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 "про стягнення заборгованості за кредитним договором" та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Райффазен Банк Аваль", ОСОБА_2 "про визнання договору поруки припиненин", -

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Райффазен Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 "про стягнення заборгованості за кредитним договором" та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Райффазен Банк Аваль", ОСОБА_2 "про визнання договору поруки припиненин".

У судовому засіданні представник позивача за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності, надав письмову заяву в якій на підставі того, що позивач за первісним позовом уточнив свої позовні вимоги та не має вимог щодо повернення заборгованості за кредитним договором до ОСОБА_3 просив зустрічний позов ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Райффазен Банк Аваль", ОСОБА_2 "про визнання договору поруки припиненин" залишити без розгляду.

Представник ПАТ "Райффазен Банк Аваль" Дьоміна В.Ю., яка діє на підставі довіреності, в судовому засіданні проти залишення зустрічної позовної заяви без розгляду не заперечував.

Заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим залишити зустрічний позов ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Райффазен Банк Аваль", ОСОБА_2 "про визнання договору поруки припиненин" без розгляду, оскільки, згідно вимог п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Зустрічний позов ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Райффазен Банк Аваль", ОСОБА_2 "про визнання договору поруки припиненин" - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається у письмовій формі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: О.І. Майданніков