Court ruling № 32465742, 12.07.2013, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City)

Approval Date
12.07.2013
Case No.
251/1129/13- ц
Document №
32465742
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2/251/824/13

251/1129/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2013 року Суддя Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області Старовецький В.І. розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення витрат по оплаті судового збору ,-

В С Т А Н О В И В :

04 лютого 2013 року позивач звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій вказала, що знаходилася з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Рішенням Калінінського районного суду м. Горлівки з відповідача було стягнуто аліменти на утримання дитини у розмірі 700 гривень на місяць але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Однак по теперішній час відповідач має суттєву заборгованість зі сплати аліментів,згідно довідок Горлівського міського управління юстиції Центрально-міського відділу державної виконавчої служби ,тому просила суд стягнути з відповідача пеню за несвоєчасну сплату аліментів у розмірі 30261 гривень.

За результатами розгляду отриманої судом довідки з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Донецькій області відомостей про прописку - виписку ОСОБА_3 вказано що він зареєстрований за адресою АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 20 лютого 2013 року позовну заяву було повернуто заявнику оскільки відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

11.07.2013 року ОСОБА_2 звернулась з заявою про повернення їй судового збору.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем, згідно наявної в матеріалах квитанції , був сплачений судовий збір в сумі 302,62 гривень, в зв'язку з чим заява ОСОБА_2 обґрунтована та їй слід повернути сплачений судовий збір в сумі 302, 62 гривень.

Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суддя,

Керуючись ст.. 121 ч.2 ЦПК України, суддя , -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Повернути ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає АДРЕСА_2 , сплачений судовій збір в сумі 302,62 (триста дві) гривні (шістдесят дві) копійки, відповідно до квитанції № 746.265.2 від 29.09.2012 року, отримувач коштів: Банк отримувач ГУ ДКСУ у Донецької області, отримувач : Управління державної казначейської служби України у м. Горлівці Доецької області р/р 31210206700019, МФО834016, призначення судовій збір за позовом ОСОБА_2, Калінінський районний суд ЄДРПО 02895544.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області протягом 5 днів.

Суддя : Старовецький В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32465742 ?

Документ № 32465742 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32465742 ?

Дата ухвалення - 12.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32465742 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32465742 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32465742, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City)

The court decision No. 32465742, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City) was adopted on 12.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 32465742 refers to case No. 251/1129/13- ц

This decision relates to case No. 251/1129/13- ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32465727
Next document : 32465744