06.09.2013
06.09.2013
призначення судом експертизи
судово-економічна експертиза
УХВАЛА
06.09.2012 р. Жовтневий районний м. Маріуполя Донецької області суд у складі головуючого судді Богуславської І.А. при секретарі Зал Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Ассоль»про визнання частково недійсним свідоцтво про право власності на спадщину за законом та стягнення вартості частки майна,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача, вимоги якого стосуються виділу його частки у майні товариства в грошовому еквіваленті.
Представник позивача в ході судового розгляду справи заявив клопотання про призначення по справі судово-економічної експертизи для встановлення дійсної вартості майна ТОВ «Ассоль».
Суд, вислухавши думку представника відповідача, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Оскільки для визначення вартості спірного майна необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити по справі судово-економічну експертизу для встановлення вартості майна товариства.
Керуючись ст.144 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити по даній справі судово-економічну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:
1.Яка дійсна вартість нежилих приміщень 38/41 та 40 по пр.Леніна в м. Маріуполі, та іншого майна ТОВ «Ассоль», яке числиться на балансі підприємства?
2.Яка дійсна вартість частки ОСОБА_2 у майні ТОВ «Ассоль», якщо йому належить 62, 8 % у статутному фонді товариства?
Проведення експертизи доручити експертам Донецького НДІ судових експертиз.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність по ст.ст.384, 385 КК України.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Суддя І.А.Богуславська
The court decision No. 32465679, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 06.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 0519/5271/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: