УХВАЛА
10 липня 2013 р.Справа № 816/2229/13-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бенедик А.П., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби, Приватного підприємства "Зернопром" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 30.05.2013р. по справі № 816/2229/13-а
за позовом Приватного підприємства "Зернопром"
до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби
про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 30.05.2013р. задоволено частково адміністративний позов Приватного підприємства "Зернопром" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії .
На зазначену постанову Державною податковою інспекцією у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби, Приватним підприємством "Зернопром" подано апеляційні скарги.
Апеляційні скарги за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційних скарг та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби, Приватного підприємства "Зернопром" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 30.05.2013р. по справі № 816/2229/13-а за позовом Приватного підприємства "Зернопром" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційних скарг за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційні скарги.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційних скарг та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Бенедик А.П.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Бенедик А.П.
The court decision No. 32465401, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 10.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 816/2229/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: