ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
17.07.13 Справа № 5008/415/2012
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Желік М.Б. /головуючий/, Малех І.Б., Кузь В.Л. розглянувши апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції в Закарпатській області №07-25-4-17/2993 від 07.05.2013 року
на рішення Господарського суду Закарпатської області
від 22.04.2013 року у справі № 5008/415/2012
за позовом Чопської митниці, м. Чоп
до відповідача 1 ПАТ „Фірми „Нафтогазбуд", м. Львів
до відповідача 2 Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, с. Дротинці Виноградівського району
про стягнення 1166839,58 грн.
за участю представників:
від скаржника: Данканич О.В.;
від позивача: Пензов С.В.,
від відповідача 1 : Корець І.В. ;
від відповідача 2 : не з'явився.
На розгляді Львівського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Державної фінансової інспекції в Закарпатській області на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.04.2013 року у справі № 5008/415/2012
В судове засідання представник відповідача 2 не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання.
З метою повного і об'єктивного вирішення справи, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду вважає за необхідне відкласти її розгляд.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 24.07.2013 року. о 11 год.20 хв.
Головуючий суддя Желік М.Б.
суддя Малех І.Б.
суддя Кузь В.Л.
The court decision No. 32464501, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 17.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5008/415/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: