Court ruling № 32464483, 17.07.2013, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"17" липня 2013 р. Справа № 926/699/13

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Чернівецький хімічний завод»

до відповідача Дочірнього підприємства «Чернівецький облавтодор» публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

про стягнення заборгованості - 153610,00 грн.

Суддя Тинок О.С.

Секретар судового засідання Дарчук О.І.

Представники:

від позивача - Терентьєва Т.Й. (довіреність № 1346 від 16 липня 2013 року)

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з додатковою відповідальністю «Чернівецький хімічний завод» звернулось з позовом до дочірнього підприємства «Чернівецький облавтодор» публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення заборгованості 153610,00 грн.

Ухвалою від 08 липня 2013 року суд прийняв позовну заяву до розгляду і порушив провадження у справі, справу призначив до розгляду в засіданні на 11:00 « 17» липня 2013 року, а також зобов'язав відповідача у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати відзив на позов та докази в його обґрунтування.

Однак, відповідач у судове засідання не з'явився та не виконав вимог суду, які викладені в ухвалі від 08 липня 2013 року.

При цьому, 17 липня 2013 року у судовому засіданні представник позивача подав суду письмове клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з вирішенням питання погашення відповідачем заборгованості шляхом взаємозаліку.

Отже, беручи до уваги клопотання позивача та неявку відповідача у судове засідання, враховуючи необхідність повторного витребування у відповідача додаткових доказів по справі та для всебічного, повного розгляду всіх обставин у сукупності, рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 24 липня 2013 року на 11 годин 30 хвилин.

2. Повторно зобов'язати відповідача надати суду відзив на позов та докази в його обґрунтування.

3. Явка представників сторін у засіданні суду обов'язкова.

4. Попередити відповідача, що у випадку неявки його представника у судове засідання та невиконання ним вимог суду, спір буде вирішено без його участі за документами наявними у матеріалах справи.

Суддя О.С. Тинок