Court ruling № 32464481, 17.07.2013, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
17.07.2013
Case No.
5024/1907/2011
Document №
32464481
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________

У Х В А Л А

"17" липня 2013 р. Справа № 5024/1907/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А., за участю представників учасників процесу:

від позивача: Черткова О.В. - уповн. предст., дов. № 382/13 від 21.09.2012р.

від відповідача - 1: Сердюка Е.А.- уповн. предст., дов. від 08.02.2013р.

від відповідача-2: не з'явився

від відповідача-3: не з'явився

у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Херсонської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль", м. Херсон

до: відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Скадовський оздоровчий комплекс "Червоні вітрила", м. Херсон

до відповідача-2: Приватного підприємства "Діоріт", м. Херсон

від відповідача-3: Приватного підприємства "Лайки", м. Херсон

про стягнення коштів

розглянув заяву відповідача-1 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 300 000грн.

Про обставини справи зазначено в рішенні суду від 17.11.2011р., яким задоволено позовні вимоги банку та постановлено стягнути солідарно з ТОВ "Скадовський оздоровчий комплекс "Червоні вітрила", ПП "Діоріт" та ПП "Лайки" на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" 2445389,07грн. на виконання зобов'язань з повернення кредиту, 10050,23грн. пені, а також по 16369,59грн. на відшкодування витрат зі сплати держмита і по 157,33грн. на відшкодування витрат з оплати вартості послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Ухвалою суду від 11.02.2013р. частково задоволено заяву ТОВ "Скадовський оздоровчий комплекс "Червоні вітрила" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині, ухвалено визнати таким, що не підлягає виконанню в частині припису про стягнення 813389грн.07коп., наказ суду № 5024/1907/2011 від 14.12.2011р. про стягнення за позовом з ТОВ "Скадовський оздоровчий комплекс "Червоні вітрила" на користь ПАТ "Раййфайзен Банк Аваль" в особі Херсонської обласної дирекції "Райффайзен Банк "Аваль" 2445389грн.07коп. на виконання зобов'язання з повернення кредиту, 10050грн. 23коп. пені.

08.07.2013р. до суду надійшла заява відповідача-1 про визнання наказу про стягнення з відповідача-1 коштів за позовом таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 300 000грн.

Позивач надав письмові пояснення, за якими погоджується, що наказ не підлягає виконанню в частині припису про стягнення 300000 грн. Позивач стверджує, що віднесені відповідачем-1 до числа підстав заяви платежі від 04.06.2013р. на 50 тис. грн. та 26.06.2013р. на 250 тис. грн. вчинені на погашення заборгованості за кредитом, зараховані банком за цим призначенням.

С у д в с т а н о в и в:

З набранням законної сили рішенням від 17.11.2011р. суд в числі інших видав наказ про стягнення з ТОВ "Скадовський оздоровчий комплекс "Червоні вітрила" 2445389,07грн. на виконання зобов'язання з повернення кредиту, 10050,23грн. пені за позовом.

Ухвалою суду від 11.02.2013р. частково задоволено заяву ТОВ "Скадовський оздоровчий комплекс "Червоні вітрила" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині, ухвалено визнати таким, що не підлягає виконанню в частині припису про стягнення 813389грн.07коп., наказ суду № 5024/1907/2011 від 14.12.2011р. про стягнення за позовом з ТОВ "Скадовський оздоровчий комплекс "Червоні вітрила" на користь ПАТ "Раййфайзен Банк Аваль" в особі Херсонської обласної дирекції "Райффайзен Банк "Аваль" 2445389грн.07коп. на виконання зобов'язання з повернення кредиту, 10050грн. 23коп. пені.

Наказ знаходиться на стадії виконання.

Відповідно до ст.117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, якщо обов'язок боржника відсутній повністю або частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою.

Заява відповідача про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 300 тис.грн. , підлягає задоволенню у зв'язку з наступним.

Спірні у справі зобов'язання відповідача-1 припинилися на загальну суму 300000грн. у зв'язку з її оплатою після судового рішення такими платежами:

- платіжним дорученням № 1164 від 04.06.2013р. на суму 50 000грн.;

- платіжним дорученням № 659 від 26.06.2013р. на суму 250 000 грн..

Платіж у 50тис.грн. за платіжним дорученням № 1164 від 04.06.2013р. вчинено за призначенням - "погашення кредиту по КД № 010/04-02-1822-1 від 19.11.2007р.", платіж у 250 тис.грн. за платіжним дорученням № 659 від 26.06.2013р. вчинено за призначенням - "погашення кредиту згідно постанови по справі № 5024/1907/2011 від 14.02.2013р.", що слідує з тексту цих платіжних документів.

Відтак, боржником частково виконано припис суду, а саме- щодо сплати 300 тис.грн. на повернення кредиту, наказ суду в частині припису стягнути цю суму підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Задовольнити заяву ТОВ "Скадовський оздоровчий комплекс "Червоні вітрила" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню в частині припису про стягнення 300000грн., наказ суду № 5024/1907/2011 від 14.12.2011р. про стягнення за позовом з ТОВ "Скадовський оздоровчий комплекс "Червоні вітрила" на користь ПАТ "Раййфайзен Банк Аваль" в особі Херсонської обласної дирекції "Райффайзен Банк "Аваль" 2445389грн.07коп. на виконання зобов'язання з повернення кредиту, 10050грн. 23коп. пені.

3. Копії цієї ухвали направити сторонам та ГУЮ ДВС у Херсонській області.

Суддя В.В. Чернявський

Часті запитання

Який тип судового документу № 32464481 ?

Документ № 32464481 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32464481 ?

Дата ухвалення - 17.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32464481 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32464481 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32464481, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 32464481, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 17.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 32464481 refers to case No. 5024/1907/2011

This decision relates to case No. 5024/1907/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32464478
Next document : 32470471