ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"18" липня 2013 р. Справа № 915/913/13
Позивач Прокурор міста Миколаєва, Бузький бульвар, 15, м. Миколаїв, 54030
в інтересах держави
Відповідачі 1) Виконавчий комітет Миколаївської міської ради,
вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001
2) Фізична особа-підприємець ОСОБА_1,
АДРЕСА_1
Суддя Дубова Т.М.
ПРИСУТНІ:
Прокурор - Ібрагімова А.О. посвідчення НОМЕР_1
Від відповідача-1 - Татарінов В.П. довіреність № 6713 від 15.03.2013 року
Від відповідача-2 - не з'явився
СУТЬ СПОРУ скасування п.п. 1.8, 1.9 розділу 1 рішення виконкому Миколаївської міської ради № 331 від 23.03.2012 р.; скасування п.п. 34, 35 розділу 2 рішення виконкому Миколаївської міської ради № 327 від 29.03.2013 р.; визнання недійсними з моменту вчинення договори про встановлення особистого строкового сервітуту, укладених 23.04.2012 р. за №№ 58, 59 зі змінами, внесеними 22.04.13 р. за №№ 58/1-13, 59/1-13.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача-1 та прокурора, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідач-2 вимоги ухвали суду не виконав, відзив та витребувані документи не надав, представники у судове засідання не з'явилися.
Прокурор надав заяву про відмову від частини позовних вимог, якою просить прийняти відмову від позовних вимог в частині визнання недійсними з моменту вчинення договори про встановлення особистого строкового сервітуту, укладених 23.04.2012 р. за №№ 58, 59 зі змінами, внесеними 22.04.13 р. за №№ 58/1-13, 59/1-13 та припинити провадження у
В зв'язку з тим, що заява вручена та надіслана відповідачам 17.07.13 р., суд вважає за доцільне, розгляд справи відкласти для ознайомлення відповідачів з визначеною заявою.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на " 24 " липня 2013 року о 10 год. 00 хв.
2. Зобов'язати за 3 дня до судового засідання надати:
Відповідача-2 ВТРЕТЄ:
- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду, позивачу та відповідачу-1 (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);
- докази надсилання відзиву позивачу та відповідачу-1 надати суду;
- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;
Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.
Суддя Т. М. Дубова
The court decision No. 32464406, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 915/913/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: