Court ruling № 32464283, 17.07.2013, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

17 липня 2013 р. Справа № 902/726/13

Провадження № 8/902/57/13

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л.,

за участю представників сторін:

прокурор: Безпалюк А.О., посвідчення № 017137 від 25.09.2013р.;

від позивача - Сербинівської сільської ради: не з'явився;

від позивача - Жмеринської районної ради: не з'явився;

від позивача - Вінницької обласної ради: Рябцун С.В., довіреність № 216-06-586 від 11.06.13;

від відповідача: Китасюк Н.П., довіреність № 25 від 11.03.13;

від третьої особи: Бойко А.М., довіреність № 06-14/02 від 11.03.13,

розглянувши в приміщенні суду справу за позовом: заступника прокурора м. Вінниці (вул. Ватутіна, 10, м. Вінниця, 21011) в інтересах держави в особі Сербинівської сільської ради (вул. Леніна, 50, с. Сербинівці, Жмеринський район, Вінницька обл., 23122), Жмеринської районної ради (вул. Б. Хмельницького, 4, м. Жмеринка, Вінницька обл., 23100), Вінницької обласної ради (вул. Соборна, 70, м. Вінниця, 21050)

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд" (вул. Заводська, 1, с. Северинівка, Жмеринський район, Вінницька обл., 23122)

третя особа на стороні позивача без самостійних вимог: Головне управління Держземагенства у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027)

про стягнення коштів в сумі 80 832грн.,-

В С Т А Н О В И В :

21.05.2013р. заступник прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі Сербинівської сільської ради, Жмеринської районної ради, Вінницької обласної ради звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд" про стягнення коштів в сумі 80 832грн..

Ухвалою суду від 22.05.2013 р. порушено провадження у справі № 902/726/13 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 12.06.2013 р..

Ухвалою суду від 12.06.2013р. розгляд справи відкладено на 17.07.2013 та окрім іншого, зобов'язано відповідача надати суду в строк до 15.07.2013р. наступні документи: проект землеустрою та договір оренди від 07.05.2009р. з усіма додатками; квитанції про сплату нарахованих втрат в сумі 27041 грн., а прокурора надати нормативно-правове обгрунтування посилання на індексно-кадастрову карту Сербинівської сільської ради за наявності затвердженого розпорядженням Вінницької ОДА №457 від 12.11.2008р. проекту землеустрою та висновку державної експертизи землевпорядної документації .

На визначену дату з'явилися прокурор та представники позивача -Вінницької обласної ради, відповідача та третьої особи, представники позивачів - Сербинівської сільської ради та Жмеринської районної ради не з'явились.

Під час судового засідання 17.07.13 р. судом встановлено, що відповідачем та прокурором не виконані в повному обсязі вимоги ухвали суду від 12.06.2013 р. та не надано в строк, визначений судом, документів необхідних для вирішення спору, а також не надано письмових пояснень з обгрунтуванням причин невиконання вимог суду.

В судовому засіданні 17.07.2013р. прокурором заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, в зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Згідно ст. 77 ч.1 п.п. 1,2,3 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, з підстав нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів та необхідності витребування додаткових доказів по справі.

Згідно ч.3 ст.69 ГПК України господарський суд за клопотанням сторони ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи ненадання прокурором та відповідачем, у спосіб та час визначений в ухвалі суду від 12.06.2013р., витребуваних доказів, необхідних для вирішення спору, неможливості вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору на 15 днів за клопотанням прокурора.

У п. 3.13. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено про те, що неподання або несвоєчасне подання стороною у справі доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, такі наслідки як стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК).

Відповідач не виконав вимоги ухвали суду від 12.06.2013 р., а також не надав письмових пояснень з обґрунтуванням поважності причин невиконання вимог ухвали суду, чим допустив порушення вимог процесуального законодавства, а саме ч.3 ст.22 ГПК України, направлене на затягування судового процесу, які суд розцінює як зловживання процесуальними правами. Невиконання відповідачем вимог суду призвело до затягування розгляду справи та додаткових витрат пов'язаних з відкладенням розгляду справи та відповідно до ч.1 п. 5ст. 83 ГПК України є підставою для стягнення з відповідача в доход Державного бюджету України штрафу в розмірі 100 гривень.

Керуючись ч.3 ст.69, ч. 1 п.п. 1,2 ст.77, ч.1 п. 5 ст. 83, ст 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 902/726/13 на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 05 серпня 2013 р. об 11:30 год. , в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1111.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд" (код ЄДРПОУ 30870553, вул. Заводська, 1, с. Северинівка, Жмеринський район, Вінницька обл., 23126) в доход Державного бюджету України 100 грн. штрафу.

4. Зобов'язати сторони в строк до 01.08.2013 р. надати суду супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів:

Прокурору: надати відомості щодо результатів кримінального провадження в ході якого вилучено проект відведення земельної ділянки та належним чином завірену копію відповідного кінцевого процесуального документу; нормативно-правове обгрунтування посилання на індексно-кадастрову карту Сербинівської сільської ради за наявності затвердженого розпорядженням Вінницької ОДА №457 від 12.11.2008р. проекту землеустрою та висновку державної експертизи землевпорядної документації .

Позивачам: письмові пояснення по суті позову в частині механізму усунення недоліків про які вказано у висновку державної експертизи землевпорядної документації № 154 від 05.03.2008р. .

Відповідачу: проекту землеустрою та договору оренди від 07.05.2009р. з усіма додатками, зазанченими в ньому.

5. Зобов'язати Вінницьку обласну державну адміністрацію та Жмеринську району державну адміністрацію в строк до 01.08.2013 р. надати суду супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів:

Вінницькій обласній державній адміністрації: належним чином завірені копії розпоряджень № 457 від 12.11.2008р., № 485 від 03.09.2012р. та документів на підставі яких вони приймалися; письмові пояснення з приводу внесення (невнесення) змін до проекту землеустрою, затвердженого розпорядженням № 457 від 12.11.2008р., у відповідності з вимогами до ч.2 ст.186 ЗК України.

Жмеринській районній державній адміністрації: проект землеустрою, затверджений розпорядженням Вінницької ОДА №457 від 12.11.2008р., висновок державної експертизи землевпорядної документації від 05.03.2008р. № 154, договір оренди від 07.05.2009р., укладений з ТОВ "Конкорд" з усіма додатками до нього.

6. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

7. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

8. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

9. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

10. Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. 9 прим.:

1 - до справи;

2 - заступнику прокурора м. Вінниці (вул. Ватутіна, 10, м. Вінниця, 21011);

3 - Сербинівській сільській раді (вул. Леніна, 50, с. Сербинівці, Жмеринський район, Вінницька обл., 23122);

4 - Жмеринській районній раді ( вул. Б. Хмельницького, 4, м. Жмеринка, Вінницька обл., 23100);

5 - Вінницькій обласній раді (вул. Соборна, 70, м. Вінниця, 21050);

6 - ТОВ "Конкорд" (вул. Заводська, 1, с. Северинівка, Жмеринський район, Вінницька обл., 23122);

7 - управлінню Держземагенства у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027);

8 - Вінницькій обласній державній адміністрації(вул. Соборна, 70, м. Вінниця, 21000);

9 - Жмеринській районній державній адміністрації (вул.,Б.Хмельницького,4, м.Жмеринка, Вінницька обл., 23100).