Справа № 109/2977/2013-ц
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
11.07.2013 року смт. Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Шукальського В.В., при секретарі Петрукович Є.М.,
розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є батьком їх неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, проте відповідач ухиляється від утримання дітей та не надає їм матеріальної допомоги, вона не працює, їй важко утримувати дитину, а тому просила стягнути на свою користь аліменти у розмірі 300 гривень щомісячно до досягнення молодшою дитиною трирічного віку.
У судове засідання позивачка надала письмову заяву в якій наполягала на позовних вимогах, просила справу розглядати у її відсутністю.
Відповідач позовні вимоги визнав частково лише у розмірі 150 гривень, про що надав письмову заяву, та справу просив слухати за його відсутністю.
Відповідно до положень ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Згідно з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі та є батьками неповнолітніх ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчать відповідні копії свідоцтва про шлюб та копії свідоцтв про народження дітей.
Згідно довідки виконкому Восходненської сільської ради Красногвардійського району АР Крим неповнолітні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживають з матірю та знаходяться на її утриманні.
Статтею 75 СК України передбачений обов'язок подружжя матеріально підтримувати один одного.
Статтею 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, таке право зберігається і в разі розірвання шлюбу
Статтею 80 Сімейного Кодексу України передбачено, що аліменти присуджуються одному з подружжя в частці від заробітку (доходу) іншого з подружжя або в твердій грошовій сумі.
Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки, щодо стягнення з відповідача аліментів у розмірі 300 гривень на своє утримання, підлягають частковому задоволенню та з відповідача необхідно стягнути аліменти у розмірі 200 гривень, що буде відповідати вимогами розумності та справедливості.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.
На підставі ст.ст. 75, 77, 79, 84 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 158,197, 209, 212, 214 - 215, 367 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. П'ятихатка Красногвардійського району АР Крим, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, аліменти на її утримання у розмірі 200 гривень, починаючи з 14 червня 2013 року по день досягнення молодшою дитиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у розмірі 229,40 грн., зарахувавши гроші до державного бюджету Красногвардійського району на р/рахунок 31218206700130 у банк ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, код за ЄДРПОУ 37668678, отримувач коштів УДКСУ в Красногвардійському районі АР Крим, призначення платежу: судовий збір, Красногвардійський районний суд, код ЄДРПОУ 02897193, пункт 1.1.
Рішення в частині стягнення аліментів, у межах платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.В.Шукальський
The court decision No. 32463588, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 11.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 109/2977/2013-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: