№ 32463145, 19.06.2013, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
19.06.2013
Case No.
2032/290/12
Document №
32463145
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Сахновщинський районний суд Харківської області

Справа № 2032/290/12

Провадження № 1/634/7/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

19.06.2013 п. Сахновщина Харьковской области

Сахновщинсктий районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи : Нестеренко О.С.

при секретаре: Дорониной Н.Н.

с участием прокурора : Коренного Р.В.

а участием адвокатов: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Сахновщина Харьковской области ходатайство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_4, ОСОБА_5 по ч.1 ст. 286 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании адвокат подсудимого ОСОБА_5 - ОСОБА_1 заявил суду ходатайство о вызове свидетеля ОСОБА_6, допросить ОСОБА_7, которым ранее по словам ОСОБА_4 принадлежит мотоцикл «ИЖ-Планета», гос.номер НОМЕР_1, истребовать документы о регистрации мотоцикла или проверить на правильность его эксплуатации, назначить дополнительный технический осмотр мотоцикла, запросить в МРЭО ГАИ справку о правовой регистрации указанного мотоцикла, привлечь ОСОБА_4 в качестве соответчика по гражданскому иску ОСОБА_8, выяснить обращалась ли ОСОБА_8 с заявлением в страховую компанию «Оранта» о возмещении вреда, с целью проверки показаний подсудимого ОСОБА_5, ОСОБА_4, вызвать свидетелей ОСОБА_9 и ОСОБА_6, провести воспроизведение обстановки и обстоятельств события.

Подсудимый ОСОБА_5 поддержал мнение своего адвоката.

Адвокат ОСОБА_2 и подсудимый ОСОБА_4 в судебном заседании возражали против удовлетворения данного ходатайства.

Адвокат ОСОБА_10 и потерпевшая ОСОБА_8 в судебном заседании возражали против удовлетворения данного ходатайства.

Прокурор Коренной Р.В. считает удовлетворение ходатайства не уместным.

Суд, выслушав мнение сторон, считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст.28,51 КПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ :

В ходатайстве адвоката подсудимого ОСОБА_5, ОСОБА_1 - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течении 5 суток.

Суддя: О. С. Нестеренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32463145 ?

Документ № 32463145 це

Яка дата ухвалення судового документу № 32463145 ?

Дата ухвалення - 19.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32463145 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32463145 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32463145, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 32463145, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.06.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 32463145 refers to case No. 2032/290/12

This decision relates to case No. 2032/290/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32463140
Next document : 32463164