
Справа№ 640/2928/13-ц
н/п 2/640/1436/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частина
"05" липня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова
в складі: головуючого - судді Зуб Г.А.
за участю секретаря Хлистун Ю.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Слобожанське РУ» про визнання договору недійним, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч.3 ст.209 та ч.1 ст.218 ЦПК України у зв*язку зі складністю судового рішення оголосити в судовому засіданні вступну та резолютивну частини рішення. Повне рішення суду виготовити до 10 липня 2013 р.
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Слобожанське РУ» про визнання договору недійним задовольнити.
Визнати недійсним договір поруки № М-284/2-07-П від 30.10.2007 року, укладений між Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Слобожанське регіональне управління», ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Слобожанське регіональне управління», код ЄДРПОУ 06717756, на користь ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, судові збір у розмірі 114.7 гривень та витрати за проведення експертизи у розмірі 3549.6 гривень, а всього 3664 (три тисячі шістсот шістдесят чотири) гривні 30 копійок.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області, через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після його проголошення.
Головуючий -
The court decision No. 32462999, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 05.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 640/2928/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: