Decision № 32462983, 25.06.2013, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/6567/13-ц

н/п 2/640/2094/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2013 року Київський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді Зуб Г.А.

за участю секретаря Хлистун Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «»Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

18.04.2013 року до суду звернувся представник позивача з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 72 052.89 гривень за кредитним договором № АВМ7RХ01220143 від 27.01.2008 року та судові витрати, посилаючись на те, що відповідач отримав за кредитним договором № АВМ7RХ01220143 від 27.01.2008 року грошові кошти у розмірі 7690.8 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік. Відповідач не виконував зобов'язання за кредитним договором внаслідок чого у нього утворилась заборгованість у розмірі 72 052.89 гривень, що складається з 7690.8 гривень -заборгованість за кредитом, 774.68 гривень - заборгованість за процентами за користування кредитом, 5052.78 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом, 54627.35 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання, 500 гривень - штраф (фіксована частина), 3407.28 - штраф (процентна складова). Тому позивач вирішив звернутися до суду.

Представник позивача Железнякова І.М. в судовому засіданні позовну заяву підтримала, просила задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні позову та застосувати до позовних вимог позовну давність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором, банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 звернувся 27.01.2008 року до ПАТ «Акцент -Банк» з заявою позичальника № АВМ7RХ01220143 про надання строкового кредиту у розмірі 7690.8 гривень на строк 18 місяців. (а.с. 5-12).

У зв'язку з невиконанням відповідачем умов договору, станом на 28.02.2013 року за ним утворилась заборгованість у розмірі 72 052.89 гривень, що складається з 7690.8 гривень -заборгованість за кредитом, 774.68 гривень - заборгованість за процентами за користування кредитом, 5052.78 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом, 54627.35 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання, 500 гривень - штраф (фіксована частина), 3407.28 - штраф (процентна складова). (а.с. 4).

У відповідності до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.

Суд відмовляє представнику відповідача в задоволенні клопотання про застосування позовної давності. Відповідно до п. 5.5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам термін позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за даним Договором встановлюється сторонами тривалістю у 5 років. (а.с. 6-12).

Відповідно до ч.1 ст. 259 ЦК України позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі.

Оскільки в заяві позичальника № № АВМ7RХ01220143 вказано, що ОСОБА_1 згоден, що ця заява разом із запропонованими А-Банком Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (СТАНДАРТ), Тарифами складає між позичальником та банком кредитно-заставний договір…(а.с. 5 об)

З урахуванням викладеного, суд задовольняє позов в повному обсязі та стягує відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у загальній сумі 72052.89 грн.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати.

Керуючись ст.ст. 259, 526, 554, 629, ч. 1 ст. 1054 ЦК України, ст.ст. 10; 11; 60; 82; 88; 212-215, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», код ЄДРПОУ 14360570, з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) заборгованість у сумі 72 052 грн. 89 коп. та судові витрати у сумі 720.53 грн., а всього 72 773 (сімдесят дві тисячі сімсот сімдесят три) гривні 42 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області, через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після його проголошення.

Головуючий -