Decision № 32462205, 25.06.2013, Biliaivka District Court of Odesa Oblast

Approval Date
25.06.2013
Case No.
496/1884/13-ц
Document №
32462205
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 496/1884/13-ц

Провадження № 2/496/992/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.2013 року Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: судді - Мельничук Н.І.

при секретарі - Бояренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Теком» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «СК «Теком» звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що 01.06.2012 року на автодорозі Київ-Одеса, ОСОБА_1, керуючи мотоциклом «Хонда», державний номер НОМЕР_1, допустив зіткнення з автомобілем Мітсубісі державний номер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2

У зв'язку з тим, що відповідач добровільно не відшкодував шкоду, заподіяну власнику автомобіля Мітсубісі, д/н НОМЕР_2, він звернувся до ПАТ «СК «Теком» з метою отримання страхового відшкодування.

ПАТ «СК «Теком» здійснило виплату страхового відшкодування потерпілій особі в розмірі 25 740,00 грн.

Відповідач ОСОБА_1 на теперішній час відмовляється в добровільному порядку відшкодувати в порядку зворотної вимоги суму виплаченого страхового відшкодування, а тому позивач просить стягнути з відповідача 25 740,00 гривень в рахунок понесених витрат та 257,40 гривень в рахунок сплаченого судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але звернувся до суду з відповідною заявою, в якій на позові наполягав в повному обсязі та просив справу розглянути без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини його неявки суду не відомі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 01.06.2012 року на автодорозі Київ-Одеса, ОСОБА_1, керуючи мотоциклом «Хонда», державний номер НОМЕР_1, допустив зіткнення з автомобілем Мітсубісі державний номер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2

Вина відповідача ОСОБА_1 у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується постановою Біляївського районного суду, Одеської області від 23.07.2012 р. у справі № 1506/3319/2012, якою його було визнано винним у спричиненні дорожньо-транспортної пригоди.

На дату скоєння ДТП, цивільно-правова відповідальність водія автомобіля «Мітсубісі», д/н НОМЕР_2, була застрахована за договором добровільного страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 160-12 Д/Т/АТ від 23.05.2012 року.

Відповідно до ч.2 ст. 1187 ЦК України - шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно ст. 1191 ЦК України та ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» особа яка відшкодувала шкоду завдану особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

На вимогу позивача, добровільно ОСОБА_1 відмовився відшкодувати шкоду, а тому суд вважає, що право позивача порушено та з відповідача необхідно стягнути 25 740,00 гривень в рахунок понесених витрат, 257,40 гривень в рахунок сплаченого судового збору.

А тому, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 1166, 1187, 1188, 1191 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Теком» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1) на користь Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Теком» шкоду в порядку регресу в розмірі 25 740 гривень на п/р 26501310093801 у Акціонерному банку «Південний» , МФО 328209, код ЄДРПОУ 25050281 та судовий збір в розмірі 257,40 гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Суддя : Н.І. Мельничук

Часті запитання

Який тип судового документу № 32462205 ?

Документ № 32462205 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 32462205 ?

Дата ухвалення - 25.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32462205 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32462205 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32462205, Biliaivka District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 32462205, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 25.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 32462205 refers to case No. 496/1884/13-ц

This decision relates to case No. 496/1884/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32462203
Next document : 32462216