Court ruling № 32462200, 11.07.2013, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
11.07.2013
Case No.
804/9155/13-а
Document №
32462200
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

08 липня 2013 р. 804/9155/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В. , перевіривши матеріали скари ОСОБА_1 до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про визнання протиправними дій та скасування постанови , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на дії Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження та скасування постанови.

Позовна заява подана до суду з порушенням норм ст.106 КАС України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

1.Відповідно до ч.1 ст.105 КАС України адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви. Звернення до адміністративного суду у формі скарги не передбачено нормами КАС України.

2. ОСОБА_1 визначила свій процесуальний статус як «Скаржник (боржник,)», Жовтневий відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції як «заінтересована особа», Криворізька північна міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області як «стягувач».

Статтею 47 КАС України визначено, що особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Відповідно до ст. 50 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Статтею 3 КАС України наведений вичерпний перелік термінів, що вживаються у Кодексі адміністративного судочинства України, серед яких поняття «скаржник, стягувач, та заінтересована особа» відсутнє.

3. Окрім того, згідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Скаржник заявивши вимоги немайнового характеру не надав суду документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. №3674-VI, який діє з 01.01.2013 р. до 31.12.2013 р., ставки судового збору встановлюються виходячи з розміру мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2013 р. - 1147,00 грн. у таких розмірах:

за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру 0,03 розміру мінімальної заробітної плати в розмірі 34,41 грн.

Згідно з ст. 108 КАС України позовна заява, яка подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, залишається без руху, про що суд повідомляє позивача.

Недоліки мають бути усунені шляхом:

- надання суду належним чином оформленої позовної заяви з урахуванням вимог ст.106 КАС України;

- надання документу про сплату судового збору у встановленому розмірі за вищевказаними реквізитами: отримувач УДКСУ у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська, Дніпропетровської обл., код ЄДРПОУ (отримувача): 37989253, рахунок 31210206784008 за кодом бюджетної класифікації 22030001, МФО 805012, Банк ГУДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ, призначення платежу - «судовий збір за позовом…(ПІБ чи назва установи, організація позивача), Дніпропетровський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ (суду) 34824364, або документів, що є доказами звільнення від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про визнання протиправними дій та скасування постанови залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в цій ухвалі -до 25 липня 2013 р.

3. Роз'яснити позивачу що відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається заявнику, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

4.Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги відповідно до ст. 186 КАС України.

Суддя О.В. Врона

Часті запитання

Який тип судового документу № 32462200 ?

Документ № 32462200 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32462200 ?

Дата ухвалення - 11.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32462200 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32462200 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32462200, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 32462200, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 11.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 32462200 refers to case No. 804/9155/13-а

This decision relates to case No. 804/9155/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32462198
Next document : 32462202