ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
18.07.13 Справа № 5008/520/2012
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого-судді Кузя В.Л.
суддів Желіка М.Б.
Малех І.Б.
Розглянув матеріали апеляційної скарги від 04.07.13 ТОВ "Транскарпатбуд", с.Ляхівці, Ужгородський район
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 01.07.13
у справі № 5008/520/2012
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транскарпатбуд", с.Ляхівці, Ужгородський район
до відповідача Публічного акціонерного товариства "Готельно - туристичний комплекс " Інтурист - Закарпаття", м. Ужгород
про стягнення 500 000,00 грн.
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.07.13 розгляд апеляційної скарги "Транскарпатбуд", с.Ляхівці, Ужгородський район на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 01.07.13 у справі № 5008/520/2012 призначено на 30.07.13 о 11 год. 20 хв.
Однак, при виготовленні даної ухвали допущено описку в годині призначення справи до розгляду, а саме: замість « о 15 год. 40 хв.» вказано «о 11 год. 20 хв.»
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Виправити описку в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 17.07.13
2. Замість часу призначення судового засідання «о 11 год. 20 хв.» слід читати «о 15 год. 40 хв.».
3. Копію ухвали надіслати сторонам для відома.
Головуючий-суддя Кузь В.Л.
Суддя Желік М.Б.
Суддя Малех І.Б.
The court decision No. 32462124, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 18.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5008/520/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: