Court ruling № 32462095, 18.07.2013, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
18.07.2013
Case No.
910/3676/13
Document №
32462095
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" липня 2013 р. Справа №910/3676/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Мальченко А.О.

Остапенка О.М.

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Трест Київміськбуд - 6» на рішення господарського суду міста Києва від 13.05.2013р. (повний текст підписано 17.05.2013р.)

у справі № 910/3676/13 (суддя Капцова Т.П.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Київська будівельна

компанія «Київбудком»

до Публічного акціонерного товариства «Трест Київміськбуд -

про стягнення 106 199, 55 грн.

представники сторін не викликалися

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду міста Києва від 13.05.2013р. по справі № 910/3676/13 позов задоволено частково.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Трест Київміськбуд - 6» на користь Приватного акціонерного товариства «Київська будівельна компанія «Київбудком» 100 000 грн. 00 коп. - основного боргу, 2172 грн. 13 коп. - пені, 1035 грн. 62 коп. - 3% річних та 2064 грн. 16 коп. - судового збору.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2013р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Трест Київміськбуд - 6» на рішення господарського суду міста Києва від 13.05.2013р. у справі № 910/3676/13 з доданими до неї документами повернуто апелянту на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

15.07.2013р. апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Трест Київміськбуд - 6» надійшла до Київського апеляційного господарського суду повторно.

15.07.2013р. розпорядженням Заступника Голови Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Трест Київміськбуд - 6» передано на розгляд судді Скрипці І.М.

Розпорядженням Заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 15.07.2013р. для розгляду справи № 910/3676/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий - суддя Скрипка І.М., судді - Остапенко О.М., Мальченко А.О.

В повторно поданій апеляційній скарзі скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню,оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству «Трест Київміськбуд - 6» строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 13.05.2013р. у справі № 910/3676/13.

2. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Трест Київміськбуд - 6» на рішення господарського суду міста Києва від 13.05.2013р. у справі № 910/3676/13 прийняти до провадження.

3. Розгляд справи № 910/3676/13 призначити на 12.09.2013р. Судове засідання відбудеться о 10 год. 00 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 6, 2-й поверх.

4. Запропонувати позивачу подати до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду до 06.09.2013р. відзив на апеляційну скаргу.

5. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

6. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Київського апеляційного господарського суду представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання, при собі мати паспорт, оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.

Поштова кореспонденція приймається за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя Скрипка І.М.

Судді Мальченко А.О.

Остапенко О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32462095 ?

Документ № 32462095 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32462095 ?

Дата ухвалення - 18.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32462095 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32462095 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32462095, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 32462095, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 18.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 32462095 refers to case No. 910/3676/13

This decision relates to case No. 910/3676/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32462094
Next document : 32462096