ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"18" липня 2013 р. Справа № 915/1214/13
Суддя Алексєєв А.П., розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «САНОІЛ ТОРГ», вул. Велика Житомирська, 20, м. Київ, 01025,
до товариства з обмеженою відповідальністю «Вік Ойл», вул. Морехідна, 14, офіс 201, м. Миколаїв, 54021
про стягнення 755000 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 05 серпня 2013 року на 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 2.
3. Зобов’язати сторони:
- письмово повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- пояснення по справі надавати в письмовому вигляді.
4. Зобов’язати позивача надати у судове засідання:
- оригінали документів, що додані в копіях до позовної заяви та підтверджують позовні вимоги;
- належним чином засвідчену копію договору про відступлення права вимоги №0521 від 28.09.2012 року, укладений між ТОВ «САНОІЛ ТОРГ» та ТОВ «ДИЗЕЛЬ ПЛЮС»;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо відповідача станом на серпень 2013 року;
- документи на підтвердження отримання (направлення) відповідачем листа №104 від 10.07.2013 року та вимоги про виконання зобов’язань №981-06 від 11.06.2013 року.
5. Запропонувати відповідачу надати суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, з викладенням своєї правової позиції щодо суті позовних вимог, заперечення проти позову (якщо вони є) підтвердити документально. У разі направлення до господарського суду відзиву з додатками на позовну заяву, суд пропонує відповідачу направити на адресу позивача копію відзиву на позовну заяву з доданими до нього документами.
6. Суд звертає увагу сторін на наступне:
- спір між сторонами може бути врегульований шляхом укладання мирової угоди;
- ст. 28 ГПК України визначає, що повноваження представників юридичних осіб підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації, установи, а від імені громадян - нотаріально посвідченою довіреністю. Вказана норма не передбачає надання в суд (до справи) копій таких довіреностей;
- реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 ГПК України) здійснюється шляхом надіслання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях), тобто до початку судового засідання.
- строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа може бути розглянута за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).
7. Попередити позивача, що у разі ненадання витребуваних судом матеріалів без поважної причини, позов буде залишено без розгляду на підставі п.5 ст. 81 ГПК України.
8. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя А.П.Алексєєв
The court decision No. 32461720, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 915/1214/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: