Court ruling № 32461078, 10.07.2013, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10 липня 2013 року Справа № 808/4835/13-а м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., при секретарі Урсуленко Ю.О.,розглянувши матеріали адміністративної справи та питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь" до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень,

за участю представників сторін:

від позивача: Верещага Т.В. (дов. ВТВ № 626888 від 28.12.2012),

від відповідача: Бардус І.Є. (дов. № /8/10 від 22.04.2013)

Харламова О.О. (дов. № 102/8/10 від 27.03.2013), -

ВСТАНОВИВ:

18.05.2013 року Відкрите акціонерне товариство «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень рішень № 0000340024 від 23.11.2012 та № 0000350024 від 27.11.2012.

Ухвалою суду від 05.06.2013, за письмовим клопотанням представника позивача, для надання додаткових доказів, провадження по справі зупинялось до 19.06.2013.

19.06.2013, ухвалою суду, за клопотаннями представників сторін, термін зупинення провадження у справі продовжено до 10.07.2013.

У судовому засіданні представники сторін не заперечили проти поновлення провадження у справі та надали додаткові докази і пояснення.

Частина 5 ст. 156 КАС України передбачає, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв'язку із вищевикладеним суд вважає необхідним поновити провадження у справі.

Керуючись ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Розгляд справи продовжити з 10 липня 2013 року з 11:00 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Д.В. Татаринов