Справа № 121/5426/13-а
2-а/121/364/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2013 року суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Прищепа О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ялтинської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення,-
в с т а н о в и в:
Позивач просить суд визнати недійсним та скасувати рішення Ялтинської міської ради 18-ої сесії 6-го скликання №107 від 28 березня 2012 року, в частині «Про передачу ОСОБА_2 у власність земельної ділянки площею 0,0100га для будівництва та обслуговування індивідуального гаражу за адресою: АДРЕСА_1 в межах населеного пункту».
Відповідно до ч. 2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод і інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.
В силу ч.1 ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї документів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
З позовної заяви ОСОБА_1 та доданих до неї документів не вбачається підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.
За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Ялтинської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку в Севастопольській апеляційний адміністративний суд через Ялтинський міський суд в порядку та строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
СУДДЯ-
The court decision No. 32460673, Yaltynskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 09.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 121/5426/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: