17.07.2013 Єдиний унікальний № 371/1158/13-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
17 липня 2013 року м. Миронівка № 371 / 1158 / 13-ц
Суддя Миронівського районного суду Київської області Каліновська А.В., розглянувши позовну заяву приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу,
В С Т А Н О В И В :
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Справа підсудна Миронівському районному суду Київської області.
Підстав, передбачених ст. 121 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, а також підстав, передбачених ст. 122 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу.
Судове засідання в справі призначити на 10 годину 00 хвилин 29 липня 2013 року в приміщенні Миронівського районного суду Київської області.
Відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідно до ст.ст. 122 ч.5 п. 5, 128 ЦПК України відповідачу пропонується подати в строк до 29 липня 2013 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали негайно надіслати сторонам, викликати їх в судове засідання.
Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис А.В.Каліновська
згідно з оригіналом
Суддя А.В.Каліновська
The court decision No. 32459264, Myronivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 371/1158/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: