Court ruling № 32458618, 11.07.2013, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/13970/13-ц

Провадження №6/761/454/2013

У Х В А Л А

іменем України

11 липня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Макаренко І.О.

при секретарі: Локоть О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «Арма» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що 11.03.2009 р. ВДВС Шевченківського РУЮ в м. Києві відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого напису нотаріуса про звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_1. Зазначена квартира передана в іпотеку ТОВ КБ «Арма».

12.10.2012 р. між ТОВ КБ «Арма» та ТОВ «Гамма-Консалтинг» був укладений договір купівлі-продажу майнових прав за кредитним договором від 19.10.2007 р. № 17/02-N/365 та договір відступлення права вимоги за договором іпотеки, тому просить замінити стягувача у виконавчому провадженні ТОВ КБ «Арма» на ТОВ «Гамма Консалтинг».

Сторони в судове засідання не з'явились.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено.

11.03.2009 р. ВДВС Шевченківського РУЮ в м. Києві відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого напису нотаріуса про звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_1. Зазначена квартира передана в іпотеку ТОВ КБ «Арма».

12.10.2012 р. між ТОВ КБ «Арма» та ТОВ «Гамма-Консалтинг» був укладений договір купівлі-продажу майнових прав за кредитним договором від 19.10.2007 р. № 17/02-N/365 та договір відступлення права вимоги за договором іпотеки.

Відповідно ч. 5 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторін суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «Арма» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні № 11806399 Товариство з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «Арма» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Гамма-Консалтинг» (ЄДРПОУ 32956030).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: