Court ruling № 32457619, 17.07.2013, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17.07.2013 г. дело № 905/2277/13

Донецкий апелляционный хозяйственный суд в составе коллегии судей:

Председательствующий: судьи:Бойченко К.И. Диброва Г.И., Стойка О.В.при секретаре судебного заседания с участием представителей:Демуры Е.А.от исца:не явилисьот ответчика 1:не явилисьот ответчика 2:не явилисьрассмотрев апелляционную жалобуОткрытого акционерного общества «Трест Гидромонтаж», г. Москвана решение хозяйственного суда Донецкой области от15.05.2013 годапо делу№905/2277/13 (Судья Стукаленко Е.И.)по искуОбщества с ограниченной ответсвенностью «Зуевский энергомеханический завод», г. Харцызск, Донецкая областьк ответчику 1Открытому акционерному обществу «Трест Гидромонтаж», г. Москвак ответчику 2Частному акционерному обществу «Зуевский энергомеханический завод», г. Донецковзыскании задолженности в сумме 1017489,60 рублей РФ

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Трест Гидромонтаж» обратилось в Донецкий апелляционный хозяйственный суд с апелляционной жалобой на решение хозяйственного суда Донецкой области от 15.05.2013 года по делу №905/2277/13, по иску Общества с ограниченной ответсвенностью «Зуевский энергомеханический завод» к Открытому акционерному обществу «Трест Гидромонтаж» и Частному акционерному обществу «Зуевский энергомеханический завод» о взыскании задолженности в сумме 1017489,60 рублей РФ.

Определением Донецкого апелляционного хозяйственного суда от 27.06.2013 года апелляционную жалобу принято к производству, рассмотрение дела №905/2277/13 назначенно на 17.07.2013 года.

Распоряжением Донецкого апелляционного хозяйственного суда от 17.07.2013 года, в связи с отпуском судьи Шевковой Т.А. изменен состав коллегии судей и сформирован в следующем составе: председательствующий судья Бойченко К.И.; судьи: Диброва Г.И., Стойка О.В.

Представители сторон в судебное заседание 17.07.2013 года не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, про причины неявки суд не уведомили.

Частным акционерным обществом «Зуевский энергомеханический завод» не выполнено требование суда изложенного в определении от 27.06.2013 года, а именно не предоставлен мотивированный отзыв на апелляционную жалобу с доказательствами его направления жалобнику.

Согласно постановления Пленума Выщего хозяйственного суда Украины №6 от 23.03.2012 года в случае необходимости замены судьи в процесе рассмотрения дела или дополнительного введения судьи (судей) в состав суда рассмотрение дела учитывая пункт 3 части 4 статьи 47 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей» принцип неизменности судей следует начинать с начала. При этом снова начинается исчисление предусмотренных статей 69 ХПК Украины строков для разрешения спора, его дальнейшее продолжение новым (измененным) составом суда происходит в случаях и порядке предусмотреном частью 3 этой статьи.

В связи с изменением коллегии судей, с целью выяснения всех фактических обстоятельств дела, коллегия Донецкого апелляционного хозяйственного суда пришла к выводу об отложении рассмотрения дела апелляционной инстанции в рамках сроков, установленных статьей 69 ХПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.77, 86 Хозяйственного процесуального Кодекса Украины, Донецкий апелляционный хозяйственный суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить рассмотрение дела №905/2277/13 на 04.09.2013 года в 13:45 ч. в помещении корпуса залов судебных заседаний, по адресу: г. Донецк, ул. Артема, 157, зал судебного заседания №10.

2. Обязать ответчика 2 предоставить Донецкому апелляционному хозяйственному суду мотивированный отзыв на апелляционную жалобу с доказательствами его направления жалобщику.

3. Разьяснить сторонам, что за уклонение от совершения действий, возложенных хозяйственным судом на стороны, с виновного лица взимается штраф в размере до ста необлагаемых минимумов доходов граждан (п. 5 ст.83 Хозяйственного процесуального кодекса Украины.

4.Обязать сторон предоставить суду доверености или другие документы, которые подверждают их полномочия и соответствуют требованиям действующего законодательства Украины, документы, которые удостоверяют личность представителей.

5. Предупредить сторон, что в случае неявки их представителей в судебное заседание, апелляционная жалоба будет рассмотрена по имеещимся материалам дела.

Председательствующий судья К.И.Бойченко

Судьи Г.И.Диброва

О.В. Стойка