УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 123/1632/13-ц
Номер провадження 2/123/1435/2013
17.07.2013 року Київський районний суд м. Сімферополя в складі:
головуючого - судді Тонкоголосюка О.В.,
при секретарі - Селезньовій О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про припинення права сумісної часткової власності на будинок шляхом виплати грошової компенсації,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Сімферополя з 12.02.2013 року перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про припинення права сумісної часткової власності на будинок шляхом виплати грошової компенсації.
Позивач надав на адресу суду заяву про залишення позову без розгляду.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Залишення позову без розгляду не протистоїть закону та не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, тому заява підлягає задоволенню, а позовна заява про припинення права сумісної часткової власності на будинок шляхом виплати грошової компенсації залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про припинення права сумісної часткової власності на будинок шляхом виплати грошової компенсації - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд міста Сімферополя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Тонкоголосюк О. В.
The court decision No. 32457324, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 17.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 123/1632/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: