Court ruling № 32457128, 07.02.2013, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

07.02.13 Справа№ 5015/4850/12

За заявою: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львів

про: виправлення описки у судовому Наказі від 08.01.2013р. у справі №5015/4850/12

За позовною заявою: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львів

до відповідача: Львівського комунального підприємства «Балатон-409», м. Львів

про: стягнення 67 871,08 грн.

Суддя У.І.Ділай

Представники

Від позивача - не з'явився

Від відповідача - не з'явився

Рішенням господарського суду Львівської області від 25.12.2012 р. частково задоволено позовні вимоги Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львів до відповідача Львівського комунального підприємства «Балатон-409», м. Львів та присуджено до стягнення з відповідача на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» 62 169,87 грн. основного боргу; 1 241,96 грн. 3 % річних, 2 759,25 грн. пені, всього - 66 171,08 грн. із розстрочкою виконання рівними частинами на три місяці, а саме: 08.01.2013 р. - 22 057,03 грн.; 08.02.2013 р. - 22 057,03 грн.; 08.03.2013 р. - 22 057,02 грн. В частині стягнення 1 700,00 грн. пені в позові відмовлено.

На виконання Рішення господарського суду Львівської області від 25.12.2012р. видано наказ.

30.01.13р. в канцелярію суду поступила Заява ЛМКП «Львівтеплоенерго» (вх. №2715/13 від 30.01.13р.) про виправлення описки у судовому Наказі від 08.01.13р. у справі 5015/4850/12. У тексті наказу невірно вказано найменування відповідача - Львівське комунальне підприємство «Балатон-709». Як вбачається із Довідки з ЄДРЮО та ФОП вірне найменування юридичної особи - Львівське комунальне підприємство «Балатон-409».

Ухвалою суду від 30.01.13р. розгляд заяви призначено на 07.02.2013р.

Сторони явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Розглянувши заяву суд вважає за необхідне її задоволити.

З огляду на вищенаведене та керуючись ст. 86, ст. 117 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача задоволити.

2. Виправити допущену описку.

3. У тексті Наказу господарського суду Львівської області від 08.01.2013р. у справі № 5015/4850/12 найменування відповідача замість Львівське комунальне підприємство «Балатон-709» читати як Львівське комунальне підприємство «Балатон-409» .

Суддя У.І.Ділай

Суддя Ділай У.І.