УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.07.13р. Справа № 904/3178/13
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ППМ СЕРВІС", м. Дніпропетровськ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ППМ СЕРВІС", м. Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул. Винокурова, 5
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Суть справи викладено в ухвалі суду від 19.04.2013 р.
Провадження у справі перебуває на стадії ліквідації.
До суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.
Відповідно до ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.
Суд вважає за необхідне призначити розгляд звіту та ліквідаційного балансу банкрута в судовому засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд звіту в судовому засіданні на 25.07.2013 р.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 28.
3. Зобов'язати Лівобережну МДПІ м. Дніпропетровська надати докази проведення перевірки банкрута.
4. Явка представника кредитора та ліквідатора в судове засідання обов'язкова.
5. Копію ухвали направити ліквідатору, ТОВ "Векта-Пром", Лівобережній МДПІ м. Дніпропетровська.
Суддя Д.М. Полєв
Вик. Карпенко
The court decision No. 32457052, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 904/3178/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: