Справа №3-3788/07р.
ПОСТАНОВА
по справі про адміністративне правопорушення
03 серпня 2007 року, суддя місцевого суду Бериславського району Херсонської області Захарчук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДПІ Бериславського району в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 приватного підприємця,
за ст. 163-4 ч.1КпАП України
ВСТАНОВИВ:
06.07.2007 року при проведенні перевірки ПП /ОСОБА_1./ в м. Бериславі по вул. Шевченко 163, встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також сум утриманих з них податку /форма 1ДФ/ за І кв. 2007р., чим було порушено п.п. 19.2 ст. 19 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб" №889-ГУ від 22.05.2003р., п.п. 4.1.4, 4.1 ст. 4 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181 від 21.12.2000р.
В судове засідання за викликом суду ОСОБА_1. не з'явилася, причин не явки суду не надано.
Вина ОСОБА_1. в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.07.2007 p..
Суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч.1 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 163-4 ч.1, 283, 284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення за ст. 163-4 ч.1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. 00 коп..
Штраф перераховувати на р/р 31112106700039 КОД 24103704 МФО 852010 Банк одержувача: УДК в Херсонській області КБК 23030300 (зазначаючи „Штраф по суду").
Постанова оскарженню не підлягає.
The court decision No. 3245697, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 03.08.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-3788/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: