Дело №1-115 2007г
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
"04" сентября 2007 года Братский районный суд Николаевской области
в составе: председательствующего- судьи Марценюка С. А.
при секретаре : ___ Дариенко С. Н.
с участием прокурора _______ Меримерина К.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Братское дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца с. Мостовое Братского района Николаевской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, женатого, депутата Камено-Костоватского сельского совета Братского района Николаевской области, жителя с. Камено-Костоватое Братского района Николаевской области, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В средине февраля 2007г. в районе п.г.т. Новоукраинка Кировоградской области ОСОБА_1 без предусмотренного законом разрешения приобрел у незнакомого лица малокалиберную винтовку, патроны в количестве 11 штук, калибра 5, 6 мм, которые привез домой, где незаконно хранил.
10 июля 2007г. в дневное время в с. Камено-Костоватое Братского района в жилых и подсобных помещениях, которые принадлежатОСОБА_1, работниками милиции был произведен обыск, в ходе которого в помещении веранды жилого дома была обнаружена и изъята малокалиберная винтовка и 11 малокалиберных патронов.
Подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, пояснив, что в средине 2007г. он ехал из г. Кировограда и в районе п.г.т. Новоукраинка встретил охотников, которые предложили ему купить винтовку. Он, имея такую мечту еще ранее, купил винтовку и 11 патронов. Эту покупку он привез домой и хранил в сейфе. 10 июля 2007г. к нему домой приехали работники милиции, которые обнаружили винтовку и 11 патронов.
Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Так, согласно протокола обыска от 10 июля 2007г., по месту жительства ОСОБА_1 произведен обыск, в процессе которого было обнаружено и изъято малокалиберную винтовку и 11 малокалиберных патронов, /л.д. 13/.
Из заключения судебно-баллистической экспертизы №1214 от 12 июля 2007г. следует, что предмет, изъятый у гр-на ОСОБА_1, и представленный на экспертизу, является огнестрельным оружием - 5, 6 мм нарезной спортивно-охотничьей винтовки модели "ТОЗ-8". Данное оружие пригодно к совершению выстрелов. Патроны в количестве 11 штук, изъятые у гр-на ОСОБА_1, являются боеприпасами - 5, 6 мм спортивно-охотничьими кольцевого загорания. Пригодны к стрельбе, /л.д. 25-27/.
На основании изложенного суд считает правильной квалификацию действий подсудимого ОСОБА_1 по ст. 263 ч.1 УК Украины, как незаконное хранение,
ношение, приобретение огнестрельного оружия, боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.
При избрании вида и меры наказания подсудимомуОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, ранее не судимого, чистосердечно раскаявшегося в содеянном, и полагает необходимым избрать наказание в виде лишения свободы, но не связанное с реальным отбыванием наказания, применив ст. ст. 75, 76 УК Украины, освободив от наказания с испытанием.
Вещественное доказательство: малокалиберную винтовку "ТОЗ-8", 11 штук патронов калибра 5, 6 мм, изъятые у ОСОБА_1, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Братского РО УМВД, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 81 УПК Украины следует уничтожить.
На основании ст. 93 ч.2 УПК Украины суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1 судебные издержки в размере 105 грн. 71 коп. на счет научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Николаевской области за проведение судебно-балистической экспертизы.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить наказание - 2 (два) года лишения свободы свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течении 1 (одного) года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит предусмотренную ст. 76 УК Украины обязанность - уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю -подписку о невыезде.
Вещественное доказательство - малокалиберную винтовку "ТОЗ-8", 11 штук патронов калибра 5, 6 мм, изъятые у ОСОБА_1, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Братского РО УМВД, - уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Николаевской области, р/с 35229001000016, МФО 826013, ОКПО 25574110, получатель НИЭКЦ при МВД Украины в Николаевской области, за проведение судебно-баллистической экспертизы - 105 (сто пять) гривен 71 коп.
На приговор в течении 15 суток с момента его оглашения может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Братский районный суд.
The court decision No. 3245644, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 04.09.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 1-115/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: