Справа № 614/826/13-ц
2-н/614/108/13
Категория 1
Борівський районний суд Харківської області
С У Д О В И Й Н А К А З
18.07.2013 року суддя Борівського районного суду Харківської області Люба В. І.,
розглянувши заяву Борівського комунального підприємства теплових мереж про видачу судового наказу за вимогою щодо стягнення заборгованості за теплопостачання в сумі 1 830грн. 60коп. з ОСОБА_1
відповідно до ст. 96 ч.1 п.3, 102,103 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. 526 Цивільного кодексу України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2 від 20.02.2001 року (згідно договору про надання послуг з централізованого опалення №814 від 13.02.2009 року), ІН НОМЕР_1 на користь Борівського комунального підприємства теплових мереж, рахунок зі спеціальним режимом використання №26038300135484 у Філії Харківського обласного управління ПАТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 32468926 заборгованість теплопостачання в сумі 1 830грн. (тисячу вісімсот тридцять гривень) 60коп.
2.Стягнути з боржника на користь держави судовий збір в сумі 114грн. 70 коп.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Люба В.І.
М.П.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу розглядається судом протягом 10 днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (ст. 105-1 ЦПК України).
The court decision No. 32455424, Borova District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 614/826/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: