Court ruling № 32454510, 18.06.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
18.06.2013
Case No.
5011-24/18736-2012
Document №
32454510
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 5011-24/18736-2012 18.06.2013

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибін та Партнери"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуміком"

про визнання банкрутом

Суддя Мандичев Д.В.

Представники:не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рибін та Партнери» звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуміком».

Ухвалою господарського суду м. Києва від 24.12.2012 порушено провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника № 5011-24/18736-2012, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Розгляд справи було призначено на 21.01.2013.

В судових засіданнях 21.01.2013 та 23.01.2013, у зв'язку із необхідністю визначити кандидатуру арбітражного керуючого із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України в порядку ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», було оголошено перерву до 23.01.2013 та до 31.01.2013 відповідно.

24.01.2013 судом в порядку ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» було здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у справі № 5011-24/18736-2012.

24.01.2013 до Господарського суду міста Києва надійшла довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого, у відповідності до якої арбітражним керуючим визначено Левченко Наталію Павлівну, ліцензія арбітражного керуючого № АВ 499046 від 09.12.2009.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.01.2013 розгляд справи відкладався на 11.02.2013.

Постановою Господарського суду м.Києва від 11.02.2013 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фуміком» (01034, м. Київ, Шевченківський район, вул. Стрілецька, 24-Б, ідентифікаційний код 30435108); визнано кредиторські вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибін та Партнери» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуміком» у сумі 14 000,00 грн; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуміком» арбітражного керуючого Рибіна Дениса Юрійовича (ліцензія серії АВ №600824 від 08.06.2012, місце проживання: 03028, м. Київ, вул. Феодосійська, 4, кв. 172, ідентифікаційний номер 36538368).

До Господарського суду м.Києва надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 12.08.2013 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м.Києва в залі судових засідань №5 (корпус "Б").

2.Викликати у судове засіданні учасників провадження у справі та ліквідатора.

3.Зобов'язати ліквідатора виконати у повному обсязі вимоги постанови суду про визнання боржника банкрутом, вжити всіх можливих заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна боржника з метою задоволення вимог кредиторів та надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційного баланс банкрута. Звіт ліквідатора повинен містити: докази вчинення належних дій ліквідатором по виявленню активів та пасивів боржника, встановлення неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів, встановлення неможливості задоволення визначених за звітом ліквідатора вимог кредиторів та необхідності у зв'язку з цим ліквідації боржника. До звіту ліквідатора повинні додаватись письмові пояснення та докази проведення ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів (в разі наявності кредиторів) з урахуванням вимог ініціюючого кредитора, докази встановлення наявності активів боржника та докази вчинення ліквідатором дій по встановленню грошових вимог кредиторів шляхом надіслання відповідних запитів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; Державного реєстру обтяжень рухомого майна; Державного департаменту інтелектуальної власності; Державної авіаційної адміністрації Міністерства транспорту та зв"язку України,Державної авіаційної адміністрації Міністерства транспорту та зв"язку України, Київської державної інспекції котлонагляду і підіймальних споруд щодо наявності/відсутностіпідіймальних спорут та котлів; Територіального управління державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по м.Києву та Київській області щодо наявності/відсутності об"єктів підвищеної небезпеки, викотонажних автомобілів, технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації у вулично-дорожній мережі, трубопроводів, об"єктів нафтогазового комплексу, ділянок надр, наданих для експлуатації та будівництва підземних споруд; Державної архітектурно-будівельної інспекції Міністерства регіонального розвитку та будівництва України щодо наявності/відсутності дозволу на виконання будівельних робіт та переліку замовника будівництва, тощо.

4. Зобов"язати ліквідатора надати суду оновлений ліквідаційний баланс банкрута станом на день розгляду справи, а також довідки з банківських установ про закриті рахунки банкрута.

5. Попередити учасників провадження у справі про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосована господарський судом.

6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, у тому числі ліквідатору.

Суддя Мандичев Д.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32454510 ?

Документ № 32454510 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32454510 ?

Дата ухвалення - 18.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32454510 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32454510 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32454510, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 32454510, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 32454510 refers to case No. 5011-24/18736-2012

This decision relates to case No. 5011-24/18736-2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32454508
Next document : 32454511