ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
17.07.2013р. Справа № 905/5144/13
Суддя господарського суду Донецької області Стукаленко К.І., розглянувши матеріали
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа», м. Горлівка, Донецька область
до відповідача: Горлівського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа I-III ступенів №50 - багатопрофільний ліцей» Горлівської міської ради Донецької області, м. Горлівка, Донецька область
про стягнення 3 870грн. 67коп.
ВСТАНОВИВ:
Позов подано з додержанням вимог, викладених в ст.ст. 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що оскільки договір підряду №54 від 30.10.2012р. був укладений між Горлівським навчально-виховним комплексом «Загальноосвітня школа I-III ступенів №50 - багатопрофільний ліцей» Горлівської міської ради Донецької області (замовник за договором), Публічним акціонерним товариством «Горлівськтепломережа» (підрядник за договором) та Централізованою бухгалтерією Калінінського району при Департаменті освіти, молоді та спорту Горлівської міської ради (платник за договором), то рішення господарського суду по даній справі може вплинути на права та обов'язки Централізованої бухгалтерії Калінінського району при Департаменті освіти, молоді та спорту Горлівської міської ради.
З огляду на вищевикладене та керуючись ст. ст. 27, 61, 64, 65 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.
2.Справу призначити до розгляду в засіданні, яке відбудеться 31.07.2013р. о 10год. 40хв. у приміщенні суду за адресою: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, каб. № 412.
3.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Централізовану бухгалтерію Калінінського району при Департаменті освіти, молоді та спорту Горлівської міської ради (84624, м.Горлівка, Донецька область, вул.. Бр. Мазикових, 32)
4.Зобов'язати позивача надати: оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні; довідку про наявність заборгованості станом на час розгляду справи; письмові пояснення щодо граничних строків сплати вартості робіт відповідачем; документи, підтверджуючі зміну найменування ПАТ «Горлівськтепломережа» на ПрАТ «Горлівськтепломережа»; належним чином засвідчену копію статуту; посвідчення на представника.
5. Зобов'язати відповідача надати суду: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника.
6.Зобов'язати третю особу представити суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус третьої особи; посвідчення на представника.
7. Зобов'язати сторін звірити розрахунки сум, заявлених до стягнення (суми боргу, 3% та пені), з ініціативи позивача та надати суду розгорнутий акт взаєморозрахунків.
8.Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
9.Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.
10.Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя К.І. Стукаленко
The court decision No. 32454497, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 905/5144/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: