ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 липня 2013 року Справа № 922/492/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіДобролюбової Т.В.суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О.розглянувши касаційну скаргуХарківської обласної державної адміністраціїна постановуХарківського апеляційного господарського суду від 03.06.13у справі№ 922/492/13-г господарського суду Харківської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"доХарківської обласної державної адміністраціїпростягнення 89 371,98 грн.
Касаційна скарга Харківської обласної державної адміністрації б/н, б/д (отримана судом 11.07.13) на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.06.13 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.
Порядок і розмір сплати судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, встановлений Законом України "Про судовий збір". Згідно частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. Згідно з приписами статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відтак, розмір судового збору повинен складати 893,72 грн.
Проте, до касаційної скарги Харківської обласної державної адміністрації взагалі не додано доказів сплати судового збору в порядку та розмірі визначеному Законом України "Про судовий збір", про що Харківським апеляційним господарським судом 21.06.13 складено відповідний акт № 11-45/134.
У відповідності до пункту 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Харківської обласної державної адміністрації на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.06.13 у справі № 922/492/13-г повернути скаржнику без розгляду.
Матеріали справи № 922/492/13-г скерувати до господарського суду Харківської області.
Головуючий суддя Т.Добролюбова судді: Т.Гоголь В. Швець
The court decision No. 32454313, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 15.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 922/492/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: