№ 32454085, 18.07.2013, Alushta City Court of the Autonomous Republic of Crimea

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 101/1132/13-а

18 липня 2013 року Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Ізотенка Д.О., при секретарі Левицькій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про прийняття додаткової постанови по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Алуштинської міської ради, Виконавчий комітет Алуштинської міської ради про визнання протиправною відмови здійснити перерахунок та виплати допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

ВСТАНИВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, яка мотивована тим, що постановою Алуштинського міського суду АР Крим від 28 березня 2013 року, яка набрала законної сили 23 квітня 2013 року, визнано неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Алуштинської міської ради щодо відмови перерахувати та виплатити державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Алуштинської міської ради здійснити мені перерахунок державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 13 вересня 2012 року до 13 березня 2013 року, з урахуванням проведених виплат.

Водночас, у поданій до суду позовній заяві, окрім зобов'язання здійснити перерахунок державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, вона також просила суд зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Алуштинської міської ради здійснити виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до ст. 43 Закону України від 18 січня 2001 року № 2240-ІІІ "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням", але не менше розміру прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Позивач зазначає, що за даною позовною вимогою судом не було ухвалено рішення.

На підставі вищевикладеного, просить суд прийняти додаткову постанову по справі №101/1132/13-а, якою зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Алуштинської міської ради здійснити ОСОБА_1 виплату державної допомоги по догляду за дітьми ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ними трирічного віку відповідно до ст. 43 Закону України від 18 січня 2001 року № 2240-ІІІ "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням", але не менше розміру прожиткового мінімуму, встановленого законом з 13 вересня 2012 року до 13 березня 2013 року, з урахуванням проведених виплат.

В судове засідання сторони не з'явилися, сповіщені належно, позивач просить розглянути заяв за його відсутності, інші учасники процесу також не з'явилися.

Дослідивши матеріали справи встановлено таке.

У позовній заяві позивач, поміж іншого просила суд зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Алуштинської міської ради здійснити виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до ст. 43 Закону України від 18 січня 2001 року № 2240-ІІІ "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням", але не менше розміру прожиткового мінімуму, встановленого законом.

З резолютивної частини постанови по даній справі від 28 березня 2013 року вбачається, що дана позовна вимога не була вирішена судом.

Відповідно до ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

Оскільки постановою суду було визнано неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Алуштинської міської ради щодо відмови перерахувати та виплатити державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Алуштинської міської ради здійснити ОСОБА_1 перерахунок державної допомоги по догляду за дітьми ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ними трирічного віку, з 13 вересня 2012 року до 13 березня 2013 року, з урахуванням проведених виплат, суд вважає за необхідне позов в частині зобов'язання здійснити виплату державної допомоги по догляду за дітьми ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ними трирічного віку, з 13 вересня 2012 року до 13 березня 2013 року, з урахуванням проведених виплат також задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 186 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Алуштинської міської ради здійснити ОСОБА_1 виплату державної допомоги по догляду за дітьми ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ними трирічного віку, з 13 вересня 2012 року до 13 березня 2013 року, з урахуванням проведених виплат.

Додаткова постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Алуштинський міський суд АРК протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Алуштинського

міського суду Д.О. Ізотенко