Справа № 815/4391/13-а
У Х В А Л А
17 червня 2013 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов Науково – виробничої сільськогосподарської фірми «Вин – Агро» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до Відділу Державного комітету земельних ресурсів у Роздільнянському районі одеської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов зазначений адміністративний позов.
Ухвалою суду від 11.06.2013 року, адміністративний позов Науково – виробничої сільськогосподарської фірми «Вин – Агро», було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
У встановлений строк вимоги суду позивачем були виконані у повному обсязі.
Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України, у межах строку, встановленого ст. 99 КАС України.
Передбачені ст. ст. 107, 108, 109 КАС України підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
На підставі викладеного, з метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Науково – виробничої сільськогосподарської фірми «Вин – Агро» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до Відділу Державного комітету земельних ресурсів у Роздільнянському районі одеської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії.
Призначити справу до судового розгляду на 27 червня 2013 року на 12.00 годину, про що сповістити сторони.
Відповідачу надати свої заперечення на заявлені позовні вимоги в строк до 27.06.2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа буде розглядатись суддею одноособово.
Суддя: Н.В. Бжассо
27 червня 2013 року 12:00
The court decision No. 32453890, Odesa District Administrative Court was adopted on 17.06.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 815/4391/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: