Справа№592/4601/13-ц
Провадження №2/592/1594/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2013 року м.Суми
Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:
головуючого судді Чернобая О.І.,
при секретарі Дегтяренко В. М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що з 29.10.2004 р. перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З осені 2011 р. відповідач почав зловживати спиртними напоями та час від часу застосовував до неї та старшої дочки фізичну силу, внаслідок чого спричинив тілесні ушкодження. З цих підстав подальше спільне життя і збереження шлюбу вважає неможливим. З січня 2013 року припинили подружні відносини, спільне господарство не ведуть, хоча проживають в одній квартирі. Просить розірвати шлюб.
В судове засідання сторони не з'явилися. Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, свої позовні вимоги підтримала.
Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом було встановлено, що сторони з 29.10.2004 р. перебувають в шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області, актовий запис № 1250 від якого мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 3, 4, 5).
З січня 2013 року подружні стосунки між сторонами припинені, їх сім`я фактично розпалася, спільне господарство не ведуть, внаслідок чого подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110 і 112 СК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 29.10.2004 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області, актовий запис № 1250.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.І. Чернобай
The court decision No. 32453555, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 17.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 592/4601/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: