Court ruling № 32452965, 01.07.2013, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 липня 2013 року м. Київ К/800/33141/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.02.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2013 по справі №2а-16579/12/2670 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до Окружної державної податкової служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

На розгляд суду передано вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до Окружної державної податкової служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправними дії Окружної державної податкової служби Центрального офісу з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби України щодо проведення документальних позапланових невиїзних перевірок Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», які оформлені актами перевірок від 05.09.2012 № 912/43-10/21574573, №913/43-10/21574573, №914/43-10/21574573, №915/43-10/21574573, №916/43-10/21574573, №917/43-10/21574573; визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 18.09.2012 №0018844310, №0018854310, №0018864310, №0018874310, №0018884310, №0018894310.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.02.2013, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2013, позовні вимоги задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення Окружної державної податкової служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби від 18.09.2012 №0018894310. В іншій частині позову відмовлено. Зобов'язано Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» судові витрати в сумі 17,88грн. з Державного бюджету України шляхом їх безспірного списання з рахунку Окружної державної податкової служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби.

Не погодившись із зазначеними рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» звернулось з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.02.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2013 в частині відмови у задоволенні позивних вимог по справі №2а-16579/12/2670, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Згідно частини 1 статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 4 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.06.2013 (К/800/30749/13) було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Окружної державної податкової служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.02.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2013 по справі №2а-16579/12/2670.

Враховуючи вищевикладене, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено на підставі пункту 4 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 6 статті 214 зазначено Кодексу встановлено, що копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляється особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись ст.ст. ч. 1 ст. 211, п. 4 ч. 5 та ч. 6 ст. 214 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Відмовити Публічному акціонерному товариству «Банк Форум» у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.02.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2013 по справі №2а-16579/12/2670 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до Окружної державної податкової служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити Публічному акціонерному товариству «Банк Форум», а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Шипуліна