ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 липня 2013 року м. Київ К/800/36781/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.
розглянувши касаційну скаргу Ясинуватської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби
на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29.04.2013
та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 18.06.2013
у справі № 805/3155/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «В.І.К.А.»
до Ясинуватської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби
про скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Зі змісту касаційної скарги вбачається, що позивачем оскаржується постанова Донецького окружного адміністративного суду від 29.04.2013, натомість, до касаційної скарги додано постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15.04.2013.
З огляду на викладене, касаційну скаргу Ясинуватської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби необхідно залишити без руху, встановивши строк, протягом якого податковий орган має уточнити вимоги касаційної скарги щодо дати оскаржуваного судового рішення або надати копію постанови Донецького окружного адміністративного суду від 29.04.2013.
Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Ясинуватської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби залишити без руху.
Встановити Ясинуватській об’єднаній державній податковій інспекції Донецької області Державної податкової служби строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків до 16.08.2013.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Ланченко
The court decision No. 32452933, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 16.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 805/3155/13а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: