Court ruling № 32451897, 11.07.2013, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
11.07.2013
Case No.
872/6079/13
Document №
32451897
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" липня 2013 р.

справа № 804/517/13-а

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Божко Л.А.

суддів: Лукманової О.М. Прокопчук Т.С.

за участю секретаря судового засідання: Комар Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Приватної виробничо-комерційної фірми «РОЗС» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2013 року у справі за позовом Приватної виробничо-комерційної фірми «РОЗС» до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Дніпропетровську Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В січні 2013 року Приватна виробничо-комерційна фірма «РОЗС» звернулась з адміністративним позовом до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Дніпропетровську Дніпропетровської області Державної податкової служби, в якому просила визнати протиправними дії Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Дніпропетровську щодо складання Акту № 4529/22-7/21854963 від 26.10.2012 року “Про неможливість проведення зустрічної звірки ПВКФ “РОЗС” по взаємовідносинам з ТОВ “Проект-Конструкція” лютий, березень 2012 року”; визнати протиправними дії Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Дніпропетровську щодо коригування показників податкової звітності приватної виробничо-комерційної фірми “РОЗС” за період лютий, березень 2012 року, яке відбулося на підставі Акту № 4529/22-7/21854963 від 26.10.2012 року, в тому числі дії з виключення з електронної бази даних “Деталізована інформація по платнику податку на додану вартість щодо результатів автоматичного співставлення податкових зобов’язань та податкового кредиту у розрізі контрагентів на рівні ДПА України” сум податкового кредиту та податкових зобов’язань з податку на додану вартість, які визначені приватною виробничо-комерційною фірмою “РОЗС” у податковій декларації за лютий, березень місяці 2012 року; зобов’язати Лівобережну міжрайонну державну податкову інспекцію у м. Дніпропетровську відновити показники податкової звітності приватної виробничо-комерційної фірми “РОЗС” за період лютий, березень 2012 року, в тому числі зобов’язати відобразити в електронній базі даних “Деталізована інформація по платнику податку на додану вартість щодо результатів автоматичного співставлення податкових зобов’язань та податкового кредиту у розрізі контрагентів на рівні ДПА України” суми податкового кредиту та податкових зобов’язань з податку на додану вартість, які приватна виробничо-комерційна фірма “РОЗС” включила до податкової декларації з податку на додану вартість за лютий, березень місяці 2012 року.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2013 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції позивач подав апеляційну скаргу, де просив постанову суду скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у справі у зв’язку з ліквідацією юридичної особи ПВКФ «РОЗС».

Судом встановлено, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2013 року у справі №5009/4968/12 юридичну особу ПВКФ «РОЗС» визнано банкрутом та ліквідовано.

Згідно п.5 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі в разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне закрити провадження у справі.

Керуючись п.5 ч.1 ст.157 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати нечинною постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2013 року у справі 804/517/13-а. Провадження у справі за позовом Приватної виробничо-комерційної фірми «РОЗС» до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Дніпропетровську Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів з моменту виготовлення повного тексту до Вищого адміністративного суду України в касаційному порядку.

Головуючий: Л.А. Божко

Суддя: О.М. Лукманова

Суддя: Т.С. Прокопчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 32451897 ?

Документ № 32451897 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32451897 ?

Дата ухвалення - 11.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32451897 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32451897 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32451897, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 32451897, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 11.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 32451897 refers to case No. 872/6079/13

This decision relates to case No. 872/6079/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32451891
Next document : 32451898