ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"17" липня 2013 р. Справа № 915/919/13
м. Миколаїв
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібна нива» (20813, Черкаська область, Кам'янський район, с. Косарі, вул. Кірова, 1), код 32480414
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (74900, АДРЕСА_1), ідентифікаційний номер НОМЕР_1
про: стягнення 131441 грн. 81 коп.
суддя В.Д. Фролов
за участю представників сторін
від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 03.12.2012 р.
від відповідача: представник не з'явився
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Хлібна нива» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 131441 грн. 81 коп.
Відповідно до ч. 2 статті 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
У позовній заяві позивачем вказано, що відповідач проживає в АДРЕСА_2. Проте, у судовому засідання 17.07.2013 р. представником позивача на виконання вимог ухвали суду від 28.05.2013 р., надано для приєднання до матеріалів справи Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 980410. З Витягу вбачається, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ч. 1 ст. 17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Враховуючи вищезазначене, справу слід надіслати за підсудністю до Господарського суду Херсонської області.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 15, 17, 86 ГПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Справу № 915/919/13 надіслати до Господарського суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Горького, 18).
Суддя В.Д.Фролов
The court decision No. 32448619, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 17.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 915/919/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: