Court ruling № 32448459, 15.07.2013, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
15.07.2013
Case No.
901/2114/13
Document №
32448459
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

15.07.2013Справа № 901/2114/13

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЯДЕРА ЛОГІСТИК» до Приватного підприємства «ВІВАТ» про стягнення 25 140,08 грн., з яких 23 495,40 грн. заборгованість за поставлену продукцію, 1 644,68 грн. - штраф за несвоєчасну сплату за поставлену продукцію

Суддя Шаратов Ю.А.

За участю представників:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: 01.07.2013 ТОВ «БАЯДЕРА ЛОГІСТИК» звернулось з позовом до господарського суду Автономної Республіки Крим до Приватного підприємства «ВІВАТ» про стягнення заборгованості за поставлену продукцію у розмірі 25 140,08 грн., з яких 23 495,40 грн. заборгованість за поставлену продукцію, 1 644,68 грн. - штраф за несвоєчасну сплату за поставлену продукцію.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 01.07.2013 справу прийнято до провадження судді Шаратова Ю.А. та призначено до розгляду на 15.07.2013.

Позивач не забезпечив явку свого представника у судове засідання, про причини неявки суду не повідомив, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належно та своєчасно, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу /а.с. 21/.

Відповідач не забезпечив явку свого представника у судове засідання, про причини неявки суду не повідомив, на адресу суду повернувся конверт з відміткою пошти про вибуття адресату, проте, згідно з витягом з бази ДП "Інформаційно-ресурсного центру" з мережі Інтернет, яка діє відповідно до наказу Міністерства юстиції України № 1846/5 від 14.12.2012, відповідач знаходиться за адресою: вул. Мате Залки, 17-А, м. Сімферополь, на яку судом направлено ухвалу про порушення провадження у справі.

Згідно ухвали господарського суду Автономної Республіки Крим від 01.07.2013 на сторін покладено обов'язок щодо надання наступних документів:

на позивача:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви ( для огляду в засіданні);

- документи, які підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду в засіданні);

- витяг з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення відповідача до цього реєстру станом на липень 2013 року;

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси позивача в судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

на відповідача:

- відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи), докази направлення копії відзиву позивачу;

- контррозрахунок стягуваної суми;

- документи, які підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду, належним чином завірені копії для приєднання до матеріалів справи);

- довідку про наявність розрахункових рахунків, на день розгляду справи, для долучення до матеріалів справи;

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).

А також зобов'язано сторін здійснити звірку взаємних розрахунків, обов'язок по складенню акта звірки та направленню його відповідачу покладено на позивача. Обов'язок надання відповідного акту суду покладено на відповідача.

Проте сторони не виконали обов'язків покладених на них вказаною ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 01.07.2013.

У зв'язку з наведеним, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи, та повторно зобов'язати сторони виконати обов'язки покладені на них ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 01.07.2013.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 29.07.2013 о 14 год. 30 хв.

2. Зобов'язати позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «БАЯДЕРА ЛОГІСТИК» та відповідача Приватне підприємство «ВІВАТ» виконати обов'язки покладені на них ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 01.07.2013.

Попередити сторін, що копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.

На підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в дохід держави штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя підпис Ю.А. Шаратов

Часті запитання

Який тип судового документу № 32448459 ?

Документ № 32448459 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32448459 ?

Дата ухвалення - 15.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32448459 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32448459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32448459, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 32448459, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 15.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 32448459 refers to case No. 901/2114/13

This decision relates to case No. 901/2114/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32448458
Next document : 32448460