ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
16.07.2013Справа № 2055-2012
Суддя господарського суду Автономної Республіки Крим Шаратов Ю.А., розглянувши скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «РЕАЛ ЕСТЕЙТ»
(вул. Бородіна, 16, м. Сімферополь, 95022, ідентифікаційний код 31447025)
на дії та постанову від 18.06.2013 державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Гречуха О.Я.
(вул. Артема, 73, м. Київ, 04053)
Стягувач:
Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України»
(вул. Горького, 127, м. Київ, 03150, ідентифікаційний код 00032113)
в особі філії Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в АР Крим
(вул. Набережна ім. 60 років СРСР, 28, м. Сімферополь, 95000, ідентифікаційний код 09805188)
третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «КОНСОЛЬ ЛТД»
(вул. Бородіна, 16, м. Сімферополь, 95022, ідентифікаційний код 20676633)
УХВАЛИВ:
1. Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Реал Естейт» до розгляду.
2. Призначити справу до розгляду на 22 липня 2013 року о 16 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річна, 29/11, кабінет № 310, м. Сімферополь, АР Крим, 95003).
Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.
3. Зобов'язати стягувача та державного виконавця надати письмові пояснення по скарзі.
4. Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України надати завчасно копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 38520469 відкритого на підставі наказу № 5002-7/2055-2012, від 31.05.2013.
Суддя Ю.А. Шаратов
The court decision No. 32448457, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 16.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2055-2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: