ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
01.07.2013Справа № 901/2114/13
Суддя господарського суду Автономної Республіки Крим Шаратов Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю «БАЯДЕРА ЛОГІСТИК»
(вул. Вузлова, 20, м. Сімферополь, 95047, ідентифікаційний код 35871504)
до Приватного підприємства «ВІВАТ»
(вул. Мате Залки, 17-А, м. Сімферополь, 95033, ідентифікаційний код 32318983)
про стягнення 25 140,08 грн., у тому числі 23 495,40 грн. заборгованість за поставлену продукцію, 1 644,68 грн. - штраф за несвоєчасну сплату за поставлену продукцію
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду,
керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду на 15 липня 2013 року о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річна, 29/11, кабінет № 310, м. Сімферополь, АР Крим, 95003).
Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.
3. У порядку підготовки справи до розгляду, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, зобов'язати учасників судового процесу надати в строк до 12.07.2013:
позивача:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви ( для огляду в засіданні);
- документи, які підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду в засіданні);
- витяг з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення відповідача до цього реєстру станом на липень 2013 року;
- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси позивача в судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);
відповідача:
- відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи), докази направлення копії відзиву позивачу;
- контррозрахунок стягуваної суми;
- документи, які підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду, належним чином завірені копії для приєднання до матеріалів справи);
- довідку про наявність розрахункових рахунків, на день розгляду справи, для долучення до матеріалів справи;
- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).
4. Зобов'язати сторін здійснити звірку взаємних розрахунків, обов'язок по складенню акта звірки та направленню його відповідачу покласти на позивача.
Обов'язок надання відповідного акту суду покласти на відповідача.
5. Зобов'язати Державного реєстратора Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради (95000, вул. Толстого, 15, м. Сімферополь, АР Крим) надати суду у строк до 12.07.2013 витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно Приватного підприємства «ВІВАТ» (вул. Мате Залки, 17-А, м. Сімферополь, 95033, ідентифікаційний код 32318983).
Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.
На підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в дохід держави штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Ю.А. Шаратов
The court decision No. 32448445, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 01.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 901/2114/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: