УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"25" березня 2013 р. справа № 1170/2а-962/11
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Дурасової Ю.В.
суддів: Малиш Н.І. Щербака А.А.
за участю секретаря судового засідання:Стельмашової Я.А.,
прокурора Пахучина М.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія України»
на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 червня 2011 року
у справі за позовом Прокурора м.Кіровограда в інтересах держави в особі Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія України» про стягнення податкової заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність справи, керуючись ч. 3, ч.7 ст. 160 КАС України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення суду.
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія України» - залишити без задоволення.
Постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 червня 2011 року у справі за позовом Прокурора м. Кіровограда в інтересах держави в особі Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія України» про стягнення податкової заборгованості - залишити без змін.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів відповідно до ст. 212, ч.5 ст. 254 КАС України.
Головуючий: Ю.В. Дурасова
Суддя: Н.І. Малиш
Суддя: А.А. Щербак
The court decision No. 32448332, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 25.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 9101/98467/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: