Court ruling № 32447698, 04.07.2013, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
04.07.2013
Case No.
805/5722/13-а
Document №
32447698
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

04 липня 2013 року Справа № 805/5722/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., при секретарі судового засідання Ступар Ю.О., розглянувши адміністративний позов Прокурора Жовтневого району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя

до відповідача: Маріупольського виробничого підприємства «Азовреле» Українського товариства глухих» м. Маріуполь

про: стягнення суми заборгованості у розмірі 51634,52 грн., з яких 48634,75 грн. - заборгованість з єдиного соціального внеску на обов'язкове державне соціальне страхування, 2999,77 грн. - заборгованість з нарахованих фінансових санкцій та пені

за участю

Прокурора: Хейфець Р.В.

представників сторін:

від позивача: Азжеуров В.А. - за довір.

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Жовтневого району м. Маріуполя звернувся до суду в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя звернувся до суду з позовом до Маріупольського виробничого підприємства «Азовреле» Українського товариства глухих» м. Маріуполь про стягнення суми заборгованості у розмірі 51634,52 грн., з яких 48634,75 грн. - заборгованість з єдиного соціального внеску на обов'язкове державне соціальне страхування, 2999,77 грн. - заборгованість з нарахованих фінансових санкцій та пені.Представник позивача у судовому засіданні надав клопотання про зупинення провадження у справі до 13.06.2013 року, в зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Представник позивача у судовому засіданні надав клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів по справі, а саме розгорнутого розрахунку суми позову та уточнення позовних вимог.

Прокурор у судовому засіданні проти зупинення провадження у справі не заперечував.

Відповідач явку свого представника до судового засідання не забезпечив, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити, визначивши термін до 10.07.2013 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 156, 158, 159, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі за позовом Прокурора Жовтневого району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя до Маріупольського виробничого підприємства «Азовреле» Українського товариства глухих» м. Маріуполь про стягнення суми заборгованості у розмірі 51634,52 грн., з яких 48634,75 грн. - заборгованість з єдиного соціального внеску на обов'язкове державне соціальне страхування, 2999,77 грн. - заборгованість з нарахованих фінансових санкцій та пені до 10 липня 2013 року.

2. Прокурору та УПФУ в Жовтневому районі м. Маріуполя надати суду обґрунтований розрахунок ціни позову з зазначенням підстав, дат та сум виникнення боргу та уточнити позовні вимоги.

3. Відповідачу надати суду докази оскарження рішень про застосування фінансових санкцій та вимоги про сплати боргу на підставі яких стягується заборгованість, надати заперечення на позовну заяву та докази, які є, надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

5. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

6. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Олішевська B.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32447698 ?

Документ № 32447698 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32447698 ?

Дата ухвалення - 04.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32447698 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32447698 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32447698, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 32447698, Donetsk District Administrative Court was adopted on 04.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 32447698 refers to case No. 805/5722/13-а

This decision relates to case No. 805/5722/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32447697
Next document : 32447699