№ 32447671, 08.04.2013, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 106/2356/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2013 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Захарова І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Євпаторійського МВ ГУ МВС України АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02.04.2013 року близько 16 годині 30 хвилин ОСОБА_1 знаходячись в торгівельному залі магазину «АТБ», який розташований на Привокзальній площі м. Євпаторії, таємно викрав пляшку горілки «Байка Легка» ємкістю 0,5 л., вартістю 28,60 грн., за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Заслухавши в судовому засіданні ОСОБА_1 який визнав свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, пояснив, що 02.04.2013 року він дійсно зайшов в торгівельний зал магазину «АТБ» на площі привокзальній, взяв пляшку горілки, але оскільки знаходився у стані алкогольного спяніння забув розрахуватися за придбаний товар, щиро розкаявся, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується його поясненнями даними у судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення від 08.04.2013 року (а.с.1), рапортом працівника міліції (а.с.2), постановою про закриття кримінального провадження (а.с.4-5), випискою з реєстру (а.с.6), рапортом про виявлення кримінального правопорушення (а.с.7), протоколом огляду місця події (а.с.12), заявою керуючого магазином (а.с.13), поясненнями ОСОБА_1, в яких він визнав свою провину (а.с.19), поясненнями свідків (а.с.23-28).

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують провину.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин його вчинення, особи правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнав свою вину, щиро розкаявся, а також відсутності обставин, обтяжуючих відповідальність, суд вважає можливим накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283-285, 24, 33-35, ч. 1 ст. 51, 307, КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170 гривні ( р/р 31110106700015, код 21081100, ОКПО 37940108, МФО 824026, отримувач держбюджет м. Євпаторії, банк отримувача - банк ГУ ГКСУ в АРК м. Сімферополь.)

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя : І.О.Захарова