Справа № 106/1764/13-ц
Провадження № 2/106/638/2013 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2013 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Ружицька Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
До Євпаторійського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року, розмір судового збору за подання позову майнового характеру, з 01 січня 2013 року, складає 1% ціни позову, але не менше 0,2 (229 грн.40 коп.) розміру мінімальної заробітної плати і не більше 3 ( 341 грн. 00 коп. ) розмірів мінімальної заробітної плати; (отримувач коштів - УК в м. Євпаторія 22030001, код отримувача - 37940108, банк отримувача - ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, код банку отримувача -824026, рахунок отримувача - 31214206700015, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду - 02897098 пункт 1.1).
Проте, позивачем сплачено судовий збір за вимоги про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 229 грн. 41 коп., згідно квитанції № 46 від 04 лютого 2013 року, а за вимоги моральної шкоди - не сплачено.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за кожну вимогу окремо.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимоги про стягнення моральної шкоди, про що суду надати оригінал квитанції.
Згідно ст. 121 ЦПК України, до заяви, що не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, слід застосувати правила ч.1 ст.121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачу термін для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, залишити без руху та надати позивачу термін для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку, якщо у вказаний термін недоліки не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернено позивачу.
Ухвала в частині судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Євпаторійського міського суду АР Крим апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Т.В.Ружицька
The court decision No. 32447627, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 20.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 106/1764/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: